2025-12-28 07:23:04

L’évolution du produit de Miden mérite d’être suivie. Le projet a trois objectifs principaux : créer une solution de confidentialité véritablement utilisable, atteindre des performances concurrentielles dans les transactions, s’intégrer sans effort avec Ethereum, puis finalement vers le mainnet.

Fait intéressant, l’équipe estime que le plus grand défi n’est pas la technologie elle-même – ces problèmes logiques existent depuis longtemps, et la clé est de façonner une technologie avancée en un produit vraiment performant. Sur la base de cette compréhension, ils ont planifié une étape par étape en quatre étapes : d’abord ancrer l’optimisation et l’amélioration de l’expérience de confidentialité, puis commencer à ouvrir des percées de performance et des ponts inter-chaînes, ensuite assurer la sécurité des actifs et le support de la liquidité, et enfin le jalon du lancement du mainnet. Cette stratégie reflète l’attitude pragmatique de l’équipe envers la mise en œuvre du produit – ne pas se précipiter vers le mainnet pour un succès rapide, mais consolider les bases étape par étape.

ETH0,72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OneBlockAtATime

· 12-28 07:49

Hmm, cette approche est vraiment solide, contrairement à certains projets qui ne cessent de vanter leur mainnet à tout va. D'ailleurs, cette combinaison de confidentialité + performance peut-elle vraiment fonctionner ? On dirait que ces deux aspects se concurrencent toujours. Attendez, ils ne sont vraiment pas pressés de lancer leur mainnet ? Cela fait partie des exceptions dans le monde crypto.

Voir l'originalRépondre0

CommunityWorker

· 12-28 07:48

Hmm... Ne pas pousser sur le réseau principal et avancer prudemment est en fait une approche assez rare. Mais la question est de savoir si la confidentialité peut vraiment être bien gérée, cela dépendra de la suite. Il faut surtout attendre qu'ils peaufinent réellement le produit, parler sans agir ne sert à rien. Ce genre de progression progressive est en effet plus fiable que ces projets qui foncent tête baissée. On espère qu'il pourra tenir jusqu'au jour du lancement sur le réseau principal.

Voir l'originalRépondre0

LeekCutter

· 12-28 07:47

Cette équipe est vraiment intéressante, elle ne ressemble pas à ces projets qui ne parlent que du lancement du réseau principal tous les jours, mais se concentrent plutôt sur l'expérience produit. Une approche stable et prudente, où la confidentialité + la performance + la sécurité ne peuvent être négligées, montre que les gens veulent vraiment faire avancer les choses. On craint simplement que si le financement se coupe par la suite, cette feuille de route de type soit la plus susceptible de finir en queue de poisson.

Voir l'originalRépondre0

ShortingEnthusiast

· 12-28 07:40

Cette équipe a une bonne idée, enfin quelqu'un qui ne crie pas dès le départ "mainnet, mainnet", il vaut mieux d'abord faire un bon produit, c'est vraiment rare.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxAddict

· 12-28 07:34

Cette approche me plaît, ce n'est pas un projet qui se lance impulsivement sur le réseau principal. Confidentialité + performance + stabilité, aucun n'est laissé de côté, il faut vraiment prendre le temps.

Voir l'originalRépondre0