Cette fois-ci, l'hypothèse des 1 million de BTC de Satoshi est également similaire. La chute à 3 dollars décrite par Josh Otten est effectivement choquante, mais une analyse rationnelle montre que c’est justement le moment de tester la foi. Je suis tout à fait d’accord avec le point de vue de Willy Woo — le risque quantique existe objectivement, mais ce n’est pas quelque chose qui se produira demain. Environ 4 millions de BTC stockés dans des adresses P2PK, plus la détention de Satoshi, présentent effectivement un risque théorique, mais cela nous donne aussi une fenêtre temporelle pour y faire face.
La logique de la gestion d’actifs n’a jamais changé : le vrai risque ne réside pas dans la possibilité que des scénarios extrêmes se réalisent, mais dans votre capacité à rester fidèle face à la volatilité. J’ai traversé plusieurs cycles, chacun avec ses déclarations selon lesquelles Bitcoin était mort, et chacun a aussi vu naître des histoires de fortune créées par la panique. Le réseau survivra, la patience et le jugement des détenteurs seront aussi mis à l’épreuve par le temps. Si le risque quantique se matérialisait vraiment, qui serait encore là à ce moment-là ? Qui prendrait ces 1 million de BTC en position ? La réponse est déjà écrite dans l’histoire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币资产配置 看到这场关于量子破解的讨论,我脑子里闪过的第一个念头是2011年的Mt.Gox事件。那时候也是一样的场景——突如其来的黑天鹅,整个圈子陷入恐慌,有人喊着比特币要完蛋了。但你看,真正的持有者那时候做了什么?他们在暴跌中接盘。
Cette fois-ci, l'hypothèse des 1 million de BTC de Satoshi est également similaire. La chute à 3 dollars décrite par Josh Otten est effectivement choquante, mais une analyse rationnelle montre que c’est justement le moment de tester la foi. Je suis tout à fait d’accord avec le point de vue de Willy Woo — le risque quantique existe objectivement, mais ce n’est pas quelque chose qui se produira demain. Environ 4 millions de BTC stockés dans des adresses P2PK, plus la détention de Satoshi, présentent effectivement un risque théorique, mais cela nous donne aussi une fenêtre temporelle pour y faire face.
La logique de la gestion d’actifs n’a jamais changé : le vrai risque ne réside pas dans la possibilité que des scénarios extrêmes se réalisent, mais dans votre capacité à rester fidèle face à la volatilité. J’ai traversé plusieurs cycles, chacun avec ses déclarations selon lesquelles Bitcoin était mort, et chacun a aussi vu naître des histoires de fortune créées par la panique. Le réseau survivra, la patience et le jugement des détenteurs seront aussi mis à l’épreuve par le temps. Si le risque quantique se matérialisait vraiment, qui serait encore là à ce moment-là ? Qui prendrait ces 1 million de BTC en position ? La réponse est déjà écrite dans l’histoire.