2025-12-28 06:25:26

Lors du concours de sécurité GEEKCon à Shanghai, une équipe de recherche appelée DARKNAVY a fait quelque chose qui a fait froid dans le dos : ils ont réussi à pirater le système de protection d’un robot humanoïde grand public.

Comment ont-ils fait ? En utilisant uniquement des commandes vocales. C’est aussi simple que ça, l’attaquant a contourné toutes les mécanismes de sécurité et a pris le contrôle total d’un robot d’une valeur d’environ 10 000 €. La cause principale réside dans une vulnérabilité du système de contrôle IA, qui ne peut pas résister à une attaque vocale soigneusement conçue.

Ce qui est le plus effrayant, c’est que le robot compromis ne fonctionne pas seul. Il peut transmettre du code malveillant aux appareils environnants via une communication sans fil à courte portée, formant lentement un réseau de robots zombies. Imaginez un robot contrôlé qui infecte un autre, comme la propagation d’un virus.

Les chercheurs ont démontré en direct comment ce robot contrôlé peut exécuter des instructions malveillantes et attaquer des cibles spécifiques, révélant à quel point la sécurité du matériel intelligent est vulnérable au niveau physique. La problématique de la sécurité des robots commerciaux semble bien plus urgente que ce que nous imaginons.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SleepTrader

· Il y a 21h

Le son peut-il faire planter ? C'est incroyable, maintenant la machine chez moi est une bombe à retardement.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· Il y a 23h

Les commandes vocales brisant un robot à 100k ? MDR, j'avais appelé ça il y a quelques mois. En fait, si vous lisez les spécifications de la couche IA, il n'y a aucune limitation de taux sur les entrées audio. Une négligence d'ingénierie typique déguisée en innovation. Botnet propagé via Bluetooth ? J'ai déjà vu ce schéma de liquidation se dérouler dans le firmware auparavant.

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· Il y a 23h

Putain, la commande vocale peut tout contrôler ? Ce système de protection est vraiment nul, cent mille yuan, ça vaut pas le prix d’un pare-feu. Le concept de botnet robotique est vraiment génial, on se rapproche de plus en plus des films de science-fiction. Je n’ose même pas imaginer ce qui se passerait si cela se répandait sur le marché, la sécurité doit vraiment être prise au sérieux. Attends, une attaque sonore aussi facile ? Alors la maison intelligente domestique n’est pas non plus en sécurité... DARKNAVY, cette opération est vraiment brutale, ils ont carrément dévoilé la faille de ces produits. Un robot à cent mille, il tombe en quelques phrases, c’est là toute la ironie. Maintenant, c’est aux fabricants de robots de suer à grosses gouttes, s’ils ne corrigent pas rapidement les vulnérabilités, ils risquent la faillite sociale.

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· Il y a 23h

Putain, on peut tout casser juste avec la voix ? C'est vraiment n'importe quoi. Je disais depuis longtemps que l'attaque vocale serait un gros piège, et voilà que je me fais avoir. Un robot à 100 000 yuan qui tombe en panne, la ligne de défense est aussi fragile que du papier. La partie réseau zombie est vraiment impressionnante, une infection et toute la famille doit y passer. DARKNAVY est vraiment costaud, ils ont directement touché le point sensible. Même les versions professionnelles sont comme ça, alors à quel point la version domestique est-elle dangereuse ? Le système de contrôle IA est vraiment une bombe à retardement, il va exploser tôt ou tard. Maintenant, ces fabricants qui se vantent que leurs produits sont ultra sécurisés sont embarrassés. La démonstration en direct a exposé toutes leurs vulnérabilités, mais c'est aussi une bonne chose, ça pousse tout le monde à faire attention. On a l'impression que la sécurité hardware ne sera jamais aussi solide qu'on l'imagine, quand pourra-t-elle vraiment être résolue ?

Voir l'originalRépondre0