2025-12-28 06:22:15

Dans un système autonome, le degré de chaos ne peut qu’augmenter, c’est ce qu’on appelle l’entropie croissante. La présence de la civilisation, des lois, des institutions ? Fondamentalement, elles sont toutes une lutte contre ce chaos inévitable.

Ce que l’histoire nous enseigne est en réalité très cruel — le progrès n’est pas une fatalité. L’humanité ne s’est pas simplement développée de la sauvagerie à la culture, mais allume de temps en temps quelques lumières de civilisation dans l’obscurité, pour retomber ensuite dans l’obscurité. Ce cycle se répète sans cesse.

Comment comprendre cette impasse ? Regardons quelles méthodes l’humanité a utilisées pour maintenir l’ordre.

L’Empire mongol a créé une connectivité sans précédent, mais s’est finalement effondré face à l’entropie croissante. Les armes nucléaires ont instauré une balance de la terreur entre grandes puissances, retardant à peine les conflits. L’émergence du Bitcoin, quant à elle, offre une autre idée — utiliser la cryptographie et les réseaux distribués pour lutter contre la corrosion du pouvoir centralisé, rendant l’ordre lui-même résilient.

C’est peut-être un nouveau paradigme pour lutter contre l’entropie : ne pas dépendre d’un pouvoir central pour maintenir l’ordre, mais faire en sorte que l’ordre devienne décentralisé et auto-réparateur.

BTC0,61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlwaysAnon

· Il y a 7h

L'analogie de l'entropie croissante est vraiment brillante, mais dire que le Bitcoin peut se réparer lui-même pour rétablir l'ordre ? Frère, tu en fais peut-être un peu trop. Cependant, cette idée de décentralisation est vraiment intéressante, même si sa mise en pratique est trop difficile. Ce qui touche à la boucle historique m'a vraiment frappé, on a l'impression d'être en train de tâtonner dans l'obscurité. L'exemple de l'Empire mongol est pas mal, plus le pouvoir est concentré, plus il s'effondre rapidement. La cryptographie pour prévenir la corrosion ? Ça sonne comme une idée idéale, mais l'humanité... comment la protéger ? L'essence du système est-elle la résistance à l'entropie ? Cette logique est claire, on dirait qu'elle a été un peu expliquée. Le pouvoir concentré finit toujours par tout gâcher, c'est un point sur lequel je suis d'accord. L'idée d'une auto-réparation décentralisée ressemble à de la science-fiction, mais Web3 essaie vraiment de tester cette approche. Dire que le progrès n'est pas une fatalité est une phrase à fort impact, tout le cadre de réflexion en a été bouleversé. Ce point sur la corruption du pouvoir centralisé est bien dit, mais la décentralisation est-elle forcément meilleure ? Cette théorie ressemble à une tentative de laver l'image de la blockchain, mais la logique n'est pas mauvaise.

Voir l'originalRépondre0

ChainSauceMaster

· Il y a 7h

La théorie de l'augmentation de l'entropie peut sembler grandiose, mais en fin de compte, il s'agit de la question de la répartition du pouvoir. J'ai compris le concept de Bitcoin, mais celui qui peut réellement s'auto-réparer ? Cela dépendra du nombre de nœuds disposés à maintenir le réseau, sinon il y aura toujours une centralisation.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· Il y a 7h

L'augmentation de l'entropie, j'en ai entendu trop de fois, mais prendre le Bitcoin comme sauveur est un peu naïf. La décentralisation semble belle en théorie, mais en réalité, elle est encore piégée par les gros acteurs et les échanges, c'est risible. Auto-réparation distribuée ? Réveillez-vous, l'humanité est la plus grande source d'entropie. Vraiment, la dissuasion nucléaire retarde-t-elle les conflits ? Aujourd'hui, on se bat toujours de la même manière. Pourquoi personne ne se lasse-t-il de parler des cycles historiques, en les décrivant toujours avec tant de profondeur ? La dispersion du pouvoir apporte-t-elle la stabilité ? Alors comment expliquer toutes ces explosions dans la DeFi, qui piquent encore les petits investisseurs ? L'idée de la lumière de la civilisation est plutôt romantique, mais dans la réalité, ce ne sont que compromis et luttes d'intérêts. Donc, au final, il faut encore s'appuyer sur une certaine concentration du pouvoir pour lutter contre l'augmentation de l'entropie ? C'est une contradiction. La cryptographie peut-elle arrêter la cupidité humaine ? Trop optimiste.

Voir l'originalRépondre0