2025-12-28 05:25:58

Ces derniers temps, beaucoup se plaignent du marché morose et ne savent pas comment choisir leurs cryptomonnaies. Mais si vous regardez attentivement, vous remarquerez que les flux de capitaux dans différents secteurs commencent à se différencier — les institutions votent avec leur argent réel, et ces signaux peuvent être plus fiables que n'importe quelle recommandation.

**La voie institutionnelle dans l'écosystème SUI**
D'après les données de trading, le volume d'échange sur 24 heures du DEX de l'écosystème SUI a déjà atteint un niveau de 16 milliards, ce qui n'est pas un petit chiffre. Plus important encore, certains grands gestionnaires d'actifs de premier plan déposent des demandes pour des ETF en spot, ce qui signifie que la liquidité du capital traditionnel se connecte directement. Du point de vue de l'écosystème, la nouvelle feuille de route progresse également, cette logique de croissance ne dépend pas entièrement des projets pour faire monter le marché, mais le marché vote avec ses pieds. Chaque correction pourrait en fait être une opportunité pour les institutions de constituer leurs positions.

**La pression sur l'offre d'ASTER**
Ce projet a une approche assez particulière — il utilise la majorité de ses revenus pour racheter et détruire des tokens, réduisant concrètement la circulation. En outre, il collabore avec SBI Holdings au Japon pour émettre une stablecoin en yen japonais, ce qui rend la logique d'offre et de demande très claire. Sur le long terme, ce modèle déflationniste peut effectivement résoudre certains problèmes de dilution des tokens traditionnels.

**La communauté comme moteur d'AT**
Récemment, en 24 heures, le prix a augmenté de 50 %, la communauté est très active, et un mécanisme de pool de 400 000 AT verrouille les utilisateurs. Ce type de projet est souvent davantage motivé par la dynamique et l’émotion, et suivre la tendance avant qu’elle ne tourne pourrait être une approche plus directe.

Les prévisions réglementaires pour 2026 évoluent actuellement, et de gros capitaux accélèrent leur déploiement. Sur le marché, ce n’est jamais la force physique qui compte, mais la compréhension du développement de l’écosystème et la gestion des positions. Préférez-vous un écosystème infrastructure soutenu par des institutions ou privilégiez-vous la dynamique à court terme alimentée par la communauté ?

SUI0,66%

ASTER0,64%

AT22,05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationTherapist

· Il y a 19h

Les institutions investissent réellement de l'argent réel dans cette idée de vote, on en entend souvent parler, mais le chiffre de 16 milliards de volume de transactions est vraiment impressionnant. Si la demande ETF de SUI aboutit vraiment, ça fera mal. --- La destruction par déflation semble attrayante, mais on craint toujours que cela ne soit qu'une fuite en avant du projet pour réaliser des gains. --- L'AT a augmenté de 50 %, la communauté est en effervescence, mais la tendance peut changer en un instant. Qui prendra la dernière étape de cette vague dépend vraiment de la chance. --- Plutôt que de deviner ce que font les institutions, il vaut mieux voir si votre position peut supporter la prochaine correction. --- Ce qu'on appelle la compréhension de l'écosystème, en réalité, c'est encore une question d'écart d'information et de psychologie de jeu. --- Collaborer avec SBI pour lancer une stablecoin en yen japonais semble prestigieux, mais personne ne peut vraiment dire si cette idée aboutira. --- Penser que tout volume élevé doit forcément signifier une accumulation par les institutions, c'est un peu laxiste comme logique, vous ne trouvez pas ?

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· Il y a 19h

Les institutions construisent leurs positions pendant que nous faisons le fond, c'est la bonne façon d'agir, non ? Cette vague de SUI est assurée.

Voir l'originalRépondre0

StakeWhisperer

· Il y a 19h

Je veux acheter lors du retracement de la construction des positions institutionnelles, mais je n'ai plus de munitions.

Voir l'originalRépondre0

SpeakWithHatOn

· Il y a 19h

La logique derrière la construction de positions par les institutions est effectivement plus fiable que les recommandations, mais pour ce genre de marché basé sur l'émotion comme AT, il faut toujours miser sur la nature humaine.

Voir l'originalRépondre0

BankruptWorker

· Il y a 19h

Les votes avec de l'argent réel par des institutions sont vraiment hardcore, mais pour être honnête, je fais encore plus confiance à des projets comme SUI qui ont une logique sous-jacente. Avec un volume de transactions de 16 milliards, c’est beaucoup, mais lors d’un recul, monter à bord est bien plus confortable que de chasser le prix haut maintenant. --- La stratégie de rachat et de destruction d’ASTER est pas mal, mais le stablecoin en yen japonais reste un peu incertain. Tout dépendra de la capacité d’exécution par la suite. --- Quand AT augmente de 50 %, certains commencent à s’enthousiasmer. Moi, je ne touche pas à ce genre de marché basé sur l’émotion, c’est risqué de prendre la dernière impulsion. --- En fin de compte, il faut bien connaître son seuil de tolérance au risque. La voie institutionnelle est stable mais lente, le marché communautaire est rapide mais plus risqué. Je préfère la première option, après tout, les travailleurs en faillite ne peuvent pas se permettre de se faire avoir. --- Un volume de 16 milliards, ça paraît impressionnant, mais il faut voir la profondeur des transactions, ne pas se laisser impressionner par les chiffres. --- Le mode déflationniste semble attrayant, mais quand la vente massive commence, aucun mode ne peut l’arrêter. La logique de l’offre et de la demande est inutile face à la panique.

Voir l'originalRépondre0