Le dernier week-end de 2025, le marché a joué un vieux drame de vérité économique.
L’or et l’argent explosent à la vitesse de la supercar, en particulier l’argent, qui bénéficie d’une prime de 7 % sur le marché au comptant. Ce détail dit tout : les investisseurs sont même prêts à acheter à prix premium juste pour s’assurer d’obtenir l’article physique. En revanche, le volume et la volatilité des échanges de Bitcoin ont connu une baisse, comme s’il appuyait sur le bouton pause.
Dans ce contraste extrême, le marché semble envoyer un signal : les actifs métalliques traditionnels restent des devises fortes, tandis que les crypto-actifs doivent faire leurs preuves. Selon des initiés, pour inverser la situation, il doit y avoir une ligne positive qui dépasse les 100 000 $, sinon ce sentiment d'« humiliation » ne peut vraiment pas être réprimé.
Mais il ne manque jamais de drames dans le cercle. Le projet Lighter a lancé un plan de largage aérien à 25 %, ce qui était à l’origine une bonne chose, mais a provoqué une tempête à cause du mécanisme de « nettoyage des sorcières ». Les données montrent que 70 % à 90 % des comptes sont jugés frauduleux. Certains participants ont investi 200 000 $ pour participer à la frappe capillaire, mais ont été « anti-gifles » et ont tout perdu. Derrière cela se cache une tendance : la sensibilisation au contrôle des risques chez le groupe projet évolue, et le modèle de brossage en série dominé par les studios pourrait être en déclin.
Parallèlement, les menaces à la sécurité s’intensifient. FLOW a été réduit de moitié parce que des hackers ont injecté 3,9 millions de dollars d’actifs pour fracasser le marché. Des violations de sécurité similaires se produisent de temps à autre, rappelant aux acteurs du marché de rester vigilants face aux risques liés aux contrats intelligents.
Dans l’ensemble, le marché de ce week-end reflète non seulement l’inquiétude des fonds macro, mais met aussi en lumière les difficultés de croissance de l’écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PrivateKeyParanoia
· Il y a 8h
Silver premium de 7 %, le Bitcoin met en pause ? C'est vraiment absurde, cette fois le père métal est directement sacré
Le mécanisme de nettoyage des sorcières de Lighter est vraiment absurde, 200 000 dollars US ont été contre-attaqués, je les plains. Mais pour revenir à la question, le studio de grattage doit être mis de côté, l'écosystème aurait dû être purifié depuis longtemps
Le bug de 3,9 millions de FLOW m'a fait mourir de rire, c'est pourquoi je gère moi-même ma clé privée, qui peut garantir le risque des contrats intelligents ?
Pourquoi le rallye de 100 000 dollars US n'est-il pas encore apparu ? Cela fait vraiment honte au BTC
On a l'impression que ce n'est pas un problème de crypto, mais que tout l'écosystème est encore en train de faire ses dents
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 8h
La prime de 7 % sur l'argent liquide est vraiment impressionnante, les investisseurs votent avec leurs pieds
L'opération "chasse aux sorcières" de Lighter est une véritable scène de mort sociale, perdre 200 000 dollars en vain, quelle sensation haha
La morosité du BTC est vraiment pesante, 100 000 reste encore trop loin
La faille de FLOW est incroyable, 3,9 millions s'en sont allés comme ça, c'est le vrai risque
Maintenant, il est difficile de faire du profit, les studios doivent probablement changer de métier
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· Il y a 8h
Cette vague de prime sur l'argent est vraiment douloureuse, nous attendons encore 100 000 dollars, l'or s'envole déjà
Lighter, cette histoire m'a fait mourir de rire, dépenser 200 000 pour acheter des tokens et se faire contre-attaquer, c'est ce qu'on appelle se mordre la queue
FLOW directement coupé en deux ? Le risque de contrat n'est vraiment pas une blague
Métaux précieux vs rêve de la crypto, on dirait que le choix est maintenant très clair
Le studio de "撸毛" devrait arrêter, cette fois le projet a vraiment pris à cœur
En fin de compte, il faut des fondamentaux plus solides, sinon crier des slogans ne sert à rien
Je vais juste voir comment l'or et l'argent évolueront ensuite, l'état morose du Bitcoin est vraiment difficile à supporter
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· Il y a 8h
Prime de 7% sur l'argent liquide ? C'est vraiment abusé, les actifs traditionnels nous battent vraiment à plate couture
Se faire反撸 en investissant 20 000, c'est mérité, cette fois il faut nettoyer les comptes spam
BTC doit vraiment se bouger, sinon il va vraiment devenir une copie
L'opération de Lighter cette fois était un peu dure, mais il faut reconnaître que le projet évolue aussi
La faille de FLOW était vraiment incroyable, 3,9 millions partis comme ça, la smart contract n'est pas sûre, ce n'est pas un problème ?
L'or et l'argent flambent, pourquoi notre marché de la crypto est-il encore en baisse, jouons avec la mentalité
Honnêtement, l'évolution de la gestion des risques est une bonne chose, l'époque où on se contentait de spammer en masse doit être révolue
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· Il y a 8h
Laissez-moi expliquer cela rapidement à mes étudiants — toute cette histoire de prime argentée ? Fondamentalement parlant, c’est à ce moment-là que le marché hurle « actifs physiques > promesses numériques » et honnêtement, ça change tout
Les amis qui ont été frappés par 2 millions de dollars... C’est pourquoi j’insiste toujours auprès des étudiants : il faut faire ses propres recherches, tous les airdrops ne sont pas des tartes
C’est le cas de l’incident de piratage de 3,9 millions de dollars de FLOW, et notre cercle web3 doit continuer à évoluer en matière de gestion des risques liés aux contrats intelligents
Quelle est l’énergie du ralentissement du Bitcoin ? Nous devons attendre que la ligne positive qui dépasse les 100 000 apparaisse
D’après mon expérience d’enseignement ces dernières années, ce cycle de « vérité économique ancienne » vise à déceler qui comprend vraiment ce jeu
Le dernier week-end de 2025, le marché a joué un vieux drame de vérité économique.
L’or et l’argent explosent à la vitesse de la supercar, en particulier l’argent, qui bénéficie d’une prime de 7 % sur le marché au comptant. Ce détail dit tout : les investisseurs sont même prêts à acheter à prix premium juste pour s’assurer d’obtenir l’article physique. En revanche, le volume et la volatilité des échanges de Bitcoin ont connu une baisse, comme s’il appuyait sur le bouton pause.
Dans ce contraste extrême, le marché semble envoyer un signal : les actifs métalliques traditionnels restent des devises fortes, tandis que les crypto-actifs doivent faire leurs preuves. Selon des initiés, pour inverser la situation, il doit y avoir une ligne positive qui dépasse les 100 000 $, sinon ce sentiment d'« humiliation » ne peut vraiment pas être réprimé.
Mais il ne manque jamais de drames dans le cercle. Le projet Lighter a lancé un plan de largage aérien à 25 %, ce qui était à l’origine une bonne chose, mais a provoqué une tempête à cause du mécanisme de « nettoyage des sorcières ». Les données montrent que 70 % à 90 % des comptes sont jugés frauduleux. Certains participants ont investi 200 000 $ pour participer à la frappe capillaire, mais ont été « anti-gifles » et ont tout perdu. Derrière cela se cache une tendance : la sensibilisation au contrôle des risques chez le groupe projet évolue, et le modèle de brossage en série dominé par les studios pourrait être en déclin.
Parallèlement, les menaces à la sécurité s’intensifient. FLOW a été réduit de moitié parce que des hackers ont injecté 3,9 millions de dollars d’actifs pour fracasser le marché. Des violations de sécurité similaires se produisent de temps à autre, rappelant aux acteurs du marché de rester vigilants face aux risques liés aux contrats intelligents.
Dans l’ensemble, le marché de ce week-end reflète non seulement l’inquiétude des fonds macro, mais met aussi en lumière les difficultés de croissance de l’écosystème.