2025-12-28 05:21:50

J'ai récemment découvert une opération assez intéressante. Une protocol DeFi a réalisé une avancée technologique en seulement quatre jours, ce qui est plutôt rare dans cette industrie.

La chronologie est très claire : le 14 décembre, il a lancé un coffre-fort de staking AI sur le réseau BSC, avec un rendement annualisé directement porté à 20%-35%, ciblant principalement les participants du secteur AI. Ce chiffre en soi est déjà très attractif. Mais le tournant est arrivé très vite.

Seulement quatre jours plus tard, le 18, 21 milliards de tokens USDF ont été déployés sur une écosystème de blockchain de premier plan. Cette opération a mobilisé 2,3 milliards de dollars de liquidités, ce qui revient à ouvrir directement les portes à l’entrée de fonds institutionnels traditionnels. Il est difficile de ne pas percevoir l’ambition derrière cela.

Ce protocole s’appelle Falcon Finance, et son architecture technique intègre Chainlink Oracle et le protocole de pont inter-chaînes CCIP. En résumé, il résout deux des plus grands défis du DeFi — la précision des données de prix et la sécurité inter-chaînes. Son stablecoin USDF est ancré à 1 dollar via une sur-collatéralisation, avec des audits indépendants hebdomadaires, ce qui garantit une sécurité solide.

Mais ce qui est encore plus crucial, c’est sa planification pour 2026. Selon les informations, il collabore avec deux institutions à l’échelle nationale pour tester la tokenisation de la dette souveraine, avec pour objectif de faire passer la TVL à 50 milliards de dollars. Si cela se concrétise, ce ne sera pas seulement une affaire de l’écosystème DeFi — c’est une tentative d’attirer de gros actifs du secteur financier traditionnel, en connectant les deux mondes.

La question maintenant est : une fois cette stratégie en place, qui sera le premier à en subir l’impact ? Les intérêts acquis du système bancaire traditionnel, ou la position de marché des principaux projets DeFi existants ? La réponse pourrait déterminer la direction que prendra toute l’industrie par la suite.

LINK0,06%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletDivorcer

· Il y a 8h

Quatre jours pour mobiliser 23 milliards de liquidités, ce rythme est vraiment très serré. Si une collaboration avec des institutions de niveau national devait se concrétiser, les vieux de la finance traditionnelle ne pourraient pas dormir. L'objectif de 50 milliards de TVL semble impressionnant, mais qui oserait parier que cette fois-ci ne sera pas un échec ? La combinaison Chainlink+CCIP n'a pas de problème, l'essentiel est de voir si l'audit pourra tenir. La période où la DeFi attaque la finance traditionnelle est enfin arrivée ? Si cette vague réussit, les autres protocoles de premier plan seront vraiment paniqués. La tokenisation des obligations souveraines paraît absurde, mais en y réfléchissant, qui ne voudrait pas vraiment essayer ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropSweaterFan

· Il y a 14h

Quatre jours pour mobiliser 23 milliards de liquidités ? Ce rythme est un peu trop rapide, on dirait qu'on est pressé par le calendrier Attends, une collaboration avec des institutions au niveau national ? Si cela devient effectivement une obligation souveraine sur la blockchain, à quoi servent encore les banques traditionnelles Un taux annuel de 20%-35%... cette chiffre ressemble à une arnaque, qui oserait vraiment monter à bord L'opération Falcon est vraiment ambitieuse, mais pour être honnête, je suis plus préoccupé par la durée de soutien de USDF Si cette fusion innovante peut vraiment fonctionner, les autres projets DeFi risquent d'être emportés dans la vague

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterX

· Il y a 18h

Quatre jours entre le lancement et le déploiement, ce rythme est un peu effréné, mais j'ai encore quelques doutes sur la tokenisation des obligations souveraines. La série Falcon semble prometteuse, mais peut-elle vraiment secouer le système bancaire ? Je pense que c'est un peu exagéré. Les 2,3 milliards de liquidités semblent importants, mais comparés à l'échelle du secteur financier traditionnel, c'est encore trop petit. Je suis d'accord avec le plan de sur-collatéral d'USDF, mais l'audit hebdomadaire, qu'est-ce que cela prouve ? Je ne me sens pas rassuré. Atteindre 50 milliards de TVL en 2026, c'est ambitieux, mais avec toutes les défaillances dans cette industrie en ce moment, qui oserait garantir cela ? Un rendement annualisé de 20%-35%, c'est une stratégie, mais le risque se cache dans le rendement lui-même.

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· Il y a 18h

20%-35%的 rendement annuel ? Vraiment osé l'écrire, d'ailleurs j'ai vu trop de promesses comme ça Il y a quelque temps, un certain DAO faisait aussi la même chose, et le résultat ? Le mécanisme d'incitation a été déformé et ils ont fait un rug pull. Falcon dit ça joliment, mais cette vieille tactique d'ancrage à 1 dollar avec une sur-collatéralisation, dès qu'il y a un marché extrême, l'équilibre de la partie s'effondre Une coopération au niveau national ? Réveille-toi, ce mot dans la crypto est le plus grand signal de risque. Plus on implique la politique, plus il y a de risques de dérapage, chaque projet qui a fait ce genre de promesses a déjà connu des échecs

Voir l'originalRépondre0

OffchainOracle

· Il y a 18h

Quatre jours pour lever 2,3 milliards de liquidités ? Ce rythme est un peu fou, mais j'ai l'impression d'avoir déjà entendu cette histoire trop de fois. Est-ce vraiment possible de faire le lien avec la dette souveraine ? Je pense qu'il faut attendre de voir comment cela se concrétise.

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· Il y a 18h

20%-35% annualisé ? Quatre jours pour lever 2,3 milliards ? Cette opération est un peu folle Falcon veut vraiment bouleverser le rythme de la finance traditionnelle, la tokenisation de la dette souveraine… si cela peut vraiment se concrétiser, tout le monde doit en trembler Un autre stablecoin, même l’audit n’est pas forcément fiable, je reste en mode observation Atteindre un TVL de 50 milliards, ça sonne assez impressionnant, quelle est la probabilité de fuite, frère ? Donc maintenant, faut-il entrer pour acheter au plus bas ou pour prendre la place, je ne suis vraiment pas sûr Une collaboration avec une institution de niveau national ? Si cela se réalise vraiment, les règles du jeu changent complètement Je crains encore une fois une simple spéculation sur le concept, la mise en œuvre réelle pourrait être une autre histoire On a l’impression que chaque nouveau protocole dit vouloir changer la finance… mais cette fois, la stratégie est vraiment un peu différente

Voir l'originalRépondre0

UnluckyMiner

· Il y a 18h

20%-35%的APY？Ce chiffre me paraît un peu flou, il est trop facile de tomber dans le piège. Créer 2,3 milliards de dollars de liquidités en quatre jours, honnêtement, c'est un peu effrayant, qui croit que c'est une demande réelle. Falcon semble jouer une grande partie, mais la tokenisation des obligations souveraines... si c'est vrai, la finance traditionnelle doit trembler. Pour atteindre une avancée technologique à cette vitesse, je ne peux dire qu'une chose : soit ils bluffent, soit ils utilisent une technologie secrète, il n'y a pas d'autre possibilité. Plutôt que de se demander qui sera impacté, il vaut mieux d'abord voir si l'USDF peut rester stable. L'objectif de 5 milliards de TVL est très ambitieux, mais je donne une probabilité de 50% pour sa réalisation.

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· Il y a 18h

Quatre jours pour mobiliser 2,3 milliards de liquidités, ce gars ne fait pas du DeFi, il joue aux échecs Un rendement de 20%-35% semble attractif, mais on a l'impression que c'est pour attraper un gros poisson ? Tokenisation des obligations souveraines ? Si cela se concrétise vraiment, la finance traditionnelle risque de faire une insomnie collective Le problème, c'est que Falcon est-il fiable ? Cette opération est-elle le fait d'un génie ou d'un fou, difficile à dire Plutôt que de demander qui sera impacté, il vaut mieux voir combien de temps il pourra survivre avant de juger

Voir l'originalRépondre0