2025-12-28 05:21:47

ZEC、STORJ等币种近期波动持续，但更值得关注的是监管层面的重大进展——2025年12月，英国立法正式将以太坊等虚拟资产纳入"财产"范畴。

Cela ne signifie pas un relâchement des politiques, bien au contraire, cela cache une nécessité urgente dans la pratique judiciaire.

Le véritable déclencheur est une affaire de blanchiment d'argent en cryptomonnaie, la plus grande de l'histoire du Royaume-Uni — impliquant un montant de 6,1万 bitcoins, ce qui équivaut à une somme astronomique de 60 milliards de dollars américains. Lors du recouvrement et du gel des actifs, la cour a découvert un vide juridique embarrassant : l'attribut des actifs virtuels n'étant pas clairement défini, il est impossible d'appliquer efficacement la saisie judiciaire et la responsabilité.

Ainsi, l'initiative du Royaume-Uni est très pragmatique — en clarifiant le statut des actifs virtuels en tant que "biens", elle fournit aux autorités judiciaires des outils. Mais il faut noter que le Royaume-Uni n'a pas conféré aux actifs cryptographiques un statut monétaire légal, il reconnaît simplement leur existence légale en tant que "support de valeur".

C'est un choix pragmatique : lutter contre la criminalité, réglementer la succession et la faillite, tout en évitant une sur-autorisation. En d'autres termes, le Royaume-Uni reconnaît l'existence objective des actifs cryptographiques, sans pour autant en tolérer le développement.

La question maintenant est — pensez-vous que cette législation deviendra un modèle de référence pour d'autres pays ? Un suivi par davantage de nations apportera-t-il des avantages à long terme pour l'industrie de la cryptomonnaie ou des contraintes supplémentaires ? Cela dépendra probablement de la manière dont chaque pays équilibrera régulation et innovation.

ZEC0,79%

STORJ31,74%

ETH0,42%

BTC0,44%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RektButStillHere

· Il y a 6h

Honnêtement, cette fois-ci, le Royaume-Uni a été poussé à bout... une affaire de blanchiment d'argent de 6 milliards de dollars est là, il faut combler les lacunes légales sinon ça ne va pas. En réalité, c'est surtout pour attraper des gens, pas pour notre bien. Le Royaume-Uni ne donne pas de statut monétaire, donc il est toujours sous contrôle, ne vous leurrez pas. Attendons de voir comment les États-Unis réagiront, c'est là que se jouera la véritable ligne de démarcation. Maintenant, comment vont évoluer ZEC et STORJ ? La confirmation de la régulation semble rendre la rentabilité encore plus difficile. Si tous les pays jouent comme ça, qu'est-ce qu'il reste de l'avenir de la cryptographie... Il est très probable que d'autres pays suivent l'exemple du Royaume-Uni, mais pourront-ils faire aussi bien... Lutter contre la criminalité, c'est bien, mais pourquoi s'acharner toujours sur nous, les utilisateurs ordinaires ? En y repensant, si cette faille légale est comblée, cela signifie-t-il que l'application de la loi sera encore plus sévère par la suite ?

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· Il y a 7h

Le coup de la Royaume-Uni est vraiment dur, déguisé en "patrimonialisation" mais en réalité il s'agit pour les autorités judiciaires d'installer une arme de saisie.

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· Il y a 7h

En résumé, c'est le cas de blanchiment d'argent au Royaume-Uni qui a mis le pays dans l'impasse, il faut leur donner une identité à la crypto, sinon la cour n'aura nulle part où mettre la main Ce n'est pas une bonne nouvelle, chers amis, c'est simplement pour faciliter le gel des actifs Les autres pays vont-ils suivre ? Certainement, mais le procédé sera probablement similaire — sous prétexte de lutter contre la criminalité, ils contrôleront encore plus strictement l'argent des petits investisseurs

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter9000

· Il y a 7h

En résumé, ils utilisent notre secteur pour blanchir de l'argent, et maintenant qu'ils ont été pris, le Royaume-Uni doit clarifier ses règles. En réalité, c'est très frustrant. La communauté crypto aime prôner la liberté et la décentralisation, mais en un clin d'œil, cela devient un outil de blanchiment d'argent, se tirant une balle dans le pied. Cette opération du Royaume-Uni consiste à reconnaître votre existence en surface, tout en équipant en secret le secteur judiciaire d'une arme de destruction massive. Leur véritable intention n'est pas l'intérêt du secteur. Si cette tendance continue, d'autres pays suivront tôt ou tard, et alors nos investisseurs particuliers seront vraiment malchanceux, car la régulation sera verrouillée. Mais réfléchissez-y : si tous les pays suivent cette voie, cela pourrait en fait normaliser l'industrie. À long terme, ce ne serait peut-être pas une mauvaise chose. Ce que le Royaume-Uni veut vraiment, c'est jouer sur les deux tableaux : lutter contre la criminalité tout en ne pas étouffer l'industrie. Une approche plutôt équilibrée.

Voir l'originalRépondre0