#加密货币监管框架 Après avoir lu ce récapitulatif de douze ans de régulation, j'ai un peu envie de rire — à chaque tempête réglementaire, nous répétons la même question : cette fois-ci, la pression va-t-elle vraiment faire s'effondrer le marché ?

La réponse est en fait depuis longtemps dans l'histoire. Après l'interdiction de 2013, le Bitcoin est passé de 1100 à 755 dollars, nous pensions que c'était fini ; en 2017, l'interdiction des ICO a réduit le prix de moitié à 3000 dollars, et nous pensions encore que c'était fini ; en 2021, avec le "blocage total" de l'exploitation minière, voire la fermeture des échanges… et le résultat ? Le Bitcoin a quand même atteint 68 000 dollars.

Cette fois, la stabilité des stablecoins et des RWA est mise en cause, USDT affiche une prime négative, le marché saigne effectivement. Mais je tiens à rappeler un changement clé — **les fonds chinois ne déterminent plus le prix du marché**. Les ETF de Wall Street, les fonds souverains du Moyen-Orient, les positions des institutions mondiales, ce sont eux qui soutiennent réellement le prix actuel. La Chine reste prudente, l'Occident fixe le prix, c’est la nouvelle norme.

Les politiques réglementaires sont tout à fait raisonnables et nécessaires — protéger les investisseurs, prévenir les risques, maintenir la stabilité financière, tout cela se comprend. Mais la contrainte à long terme de ces politiques s’affaiblit, c’est une tendance incontournable. Que doivent faire les vrais projets et équipes ? Sortir à l’étranger, c’est la seule solution.

La tempête ne peut pas changer la direction de la marée, elle ne fait que modifier le chemin de navigation. Le prochain signal de rebond pourrait être plus proche que nous ne le pensons.