#加密交易平台 Interactive Brokers ouvre ses fonds en stablecoin, ce signal est porteur de sens.
Vous vous souvenez de la tendance de 2017, où les échanges sont devenus le plus grand goulot d’étranglement. Les utilisateurs devaient attendre l’approbation bancaire, les transferts SWIFT, ce qui prenait souvent une semaine. À l’époque, nous nous demandions quand la finance traditionnelle pourrait directement adopter ce système. Le rêve de l’époque devient peu à peu réalité aujourd’hui.
Cette étape d’Interactive Brokers est cruciale. Ce n’est pas une petite plateforme d’échange, mais une entreprise avec des dizaines d’années d’expérience en conformité réglementaire et une base d’investisseurs mondiaux. Permettre l’entrée de stablecoins dans les fonds, que cela signifie-t-il ? Cela indique qu’ils reconnaissent la légitimité des stablecoins en tant que support de valeur, et plus important encore, cela brise la dernière barrière entre la finance traditionnelle et le monde de la cryptographie — le canal de financement.
Historiquement, chaque telle percée s’accompagne d’une restructuration du marché. Après l’effondrement de Mt.Gox en 2013, nous avons appris ce qu’est le risque. La frénésie des ICO en 2017 a révélé la bulle. À ce moment précis, les investisseurs institutionnels ne restent plus à l’écart.
Mais il y a aussi des aspects à surveiller. La commodité des stablecoins accélère la circulation des fonds, et une liquidité accrue peut entraîner des volatilités plus fortes. Les cycles passés nous ont montré qu’à chaque fois que l’entrée devient facile, c’est souvent le moment d’être prudent.
Ce mouvement d’Interactive Brokers, plutôt que de dire qu’il s’agit d’un crypto qui adopte la finance traditionnelle, c’est la finance traditionnelle qui finit par reconnaître la valeur de la cryptographie. Mais la reconnaissance ne garantit pas la sécurité, l’histoire ne se répète pas, elle rime simplement. Cette fois, nous devons être plus lucides.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密交易平台 Interactive Brokers ouvre ses fonds en stablecoin, ce signal est porteur de sens.
Vous vous souvenez de la tendance de 2017, où les échanges sont devenus le plus grand goulot d’étranglement. Les utilisateurs devaient attendre l’approbation bancaire, les transferts SWIFT, ce qui prenait souvent une semaine. À l’époque, nous nous demandions quand la finance traditionnelle pourrait directement adopter ce système. Le rêve de l’époque devient peu à peu réalité aujourd’hui.
Cette étape d’Interactive Brokers est cruciale. Ce n’est pas une petite plateforme d’échange, mais une entreprise avec des dizaines d’années d’expérience en conformité réglementaire et une base d’investisseurs mondiaux. Permettre l’entrée de stablecoins dans les fonds, que cela signifie-t-il ? Cela indique qu’ils reconnaissent la légitimité des stablecoins en tant que support de valeur, et plus important encore, cela brise la dernière barrière entre la finance traditionnelle et le monde de la cryptographie — le canal de financement.
Historiquement, chaque telle percée s’accompagne d’une restructuration du marché. Après l’effondrement de Mt.Gox en 2013, nous avons appris ce qu’est le risque. La frénésie des ICO en 2017 a révélé la bulle. À ce moment précis, les investisseurs institutionnels ne restent plus à l’écart.
Mais il y a aussi des aspects à surveiller. La commodité des stablecoins accélère la circulation des fonds, et une liquidité accrue peut entraîner des volatilités plus fortes. Les cycles passés nous ont montré qu’à chaque fois que l’entrée devient facile, c’est souvent le moment d’être prudent.
Ce mouvement d’Interactive Brokers, plutôt que de dire qu’il s’agit d’un crypto qui adopte la finance traditionnelle, c’est la finance traditionnelle qui finit par reconnaître la valeur de la cryptographie. Mais la reconnaissance ne garantit pas la sécurité, l’histoire ne se répète pas, elle rime simplement. Cette fois, nous devons être plus lucides.