Au cours des 9 derniers mois, la richesse d'une personnalité politique a augmenté de 30 milliards de dollars. Quel en est le moteur ? L'écosystème cryptographique familial. Les projets $TRUMP, $MELANIA, $WLFI sont devenus les principaux moteurs de cette croissance de richesse.
En contraste frappant, lors de son mandat de quatre ans, l'ancienne dirigeante n'a vu sa richesse augmenter que d'environ 3 millions de dollars, principalement grâce à la valorisation immobilière et aux rendements normaux des investissements traditionnels.
Un période de 9 mois, un autre de 4 ans. L'un repose sur une croissance explosive des actifs cryptographiques, l'autre sur une accumulation lente d'actifs traditionnels. Qu'est-ce que cette différence indique ? À l'ère du Web3, la combinaison de l'influence politique et des projets cryptographiques peut effectivement générer des effets de richesse étonnants. Beaucoup commencent à réévaluer la signification de l'entrée des personnalités politiques dans le domaine de la cryptographie — s'agit-il encore d'une opération de pouvoir politique traditionnel, ou d'une nouvelle façon de faire dans l'écosystème Web3 ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerBottomSeller
· Il y a 19h
30 milliards contre 300 000, cette différence est vraiment énorme, jouer avec les cryptos, c'est rapide
Cette méthode dans le monde des crypto est vraiment puissante, l'influence se monétise directement, comment comparer avec les actifs traditionnels
Les politiciens émettent des tokens, ça paraît un peu absurde... mais ils gagnent vraiment beaucoup
$TRUMP $MELANIA ceux-là peuvent vraiment sucer le sang, il faut suivre la tendance et s'y intéresser
Neuf mois pour surpasser quatre ans, la cryptographie, c'est un profit énorme, on ne peut pas rivaliser
Voir l'originalRépondre0
EternalMiner
· Il y a 19h
Putain, 3 milliards en 9 mois ? C'est quoi ce truc, un hack de richesse ou une magie noire ?
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· Il y a 19h
3 milliards en 9 mois ? Créer des crypto, c'est créer des crypto, ça décolle direct.
Au cours des 9 derniers mois, la richesse d'une personnalité politique a augmenté de 30 milliards de dollars. Quel en est le moteur ? L'écosystème cryptographique familial. Les projets $TRUMP, $MELANIA, $WLFI sont devenus les principaux moteurs de cette croissance de richesse.
En contraste frappant, lors de son mandat de quatre ans, l'ancienne dirigeante n'a vu sa richesse augmenter que d'environ 3 millions de dollars, principalement grâce à la valorisation immobilière et aux rendements normaux des investissements traditionnels.
Un période de 9 mois, un autre de 4 ans. L'un repose sur une croissance explosive des actifs cryptographiques, l'autre sur une accumulation lente d'actifs traditionnels. Qu'est-ce que cette différence indique ? À l'ère du Web3, la combinaison de l'influence politique et des projets cryptographiques peut effectivement générer des effets de richesse étonnants. Beaucoup commencent à réévaluer la signification de l'entrée des personnalités politiques dans le domaine de la cryptographie — s'agit-il encore d'une opération de pouvoir politique traditionnel, ou d'une nouvelle façon de faire dans l'écosystème Web3 ?