Une grande nouvelle vient de tomber sur la blockchain — une institution majeure a transféré d’un seul coup 1,54 million d’ETH, d’une valeur d’environ 4,5 milliards de dollars, ce qui a instantanément fait exploser le marché.
Pendant un moment, toutes sortes de spéculations ont fusé. Certains disent que c’est un signal de stop-loss pour fuir, car il paraît que cette position détient une perte non réalisée de 3,5 milliards de dollars, la grande institution ne pourrait-elle pas aussi craquer ? D’autres craignent que ce soit le prélude à une vente massive, ce qui a commencé à faire monter la tension.
Mais la situation pourrait être plus complexe.
En examinant attentivement les données on-chain et les indications des rapports, cette grosse transaction n’est probablement pas une vente, mais plutôt une conversion vers un protocole de staking pour un profit à long terme. La plupart des indices suggèrent qu’il s’agit d’une stratégie pour accumuler des tokens — en misant sur le staking pour obtenir un revenu stable, plutôt que de vendre précipitamment pour s’en sortir.
Le leader de cette institution est un fervent supporter d’Ethereum, et cette opération ressemble davantage à un ajustement stratégique de position qu’à une liquidation forcée.
En fin de compte, s’agit-il d’un désespoir de vente en période de marché baissier, ou d’une stratégie intelligente d’accumulation et de génération de revenus ? Les signaux du marché étaient initialement confus, mais de plus en plus de preuves pointent vers cette dernière option.
Bien sûr, il est inévitable que l’information soit mêlée, il faut faire ses propres recherches approfondies, en croisant les données on-chain et les sources officielles pour être sûr.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-c802f0e8
· Il y a 7h
Je ne crois pas trop aux discours creux des institutions, transférer 1,54 million d'ETH en disant que c'est pour le staking, qui sait.
Attends, ils ont déjà encaissé une perte de 3,5 milliards de dollars, et maintenant ils veulent générer des intérêts ? Cette logique est un peu bizarre.
Encore un article de suspense, le vrai gros scoop faudra attendre quelques jours pour le connaître.
Merde, à chaque fois c'est pareil, ils transfèrent en disant que c'est une stratégie, puis quand le marché s'effondre, ils disent que c'était prévu.
Gagner des revenus en staking ? Mieux vaut simplement attendre la reprise, c'est plus simple.
Le talent de ce leader d'institution pour balancer des conneries est vraiment impressionnant, de toute façon, tout le monde peut inventer des données.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 7h
Encore une fois, ce genre de scénario dramatique, 1,54 million d'ETH transférés, peut-il vraiment effrayer le marché ? En plus, une perte de 3,5 milliards, si on en croit cela, les institutions auraient dû liquider leurs positions depuis longtemps, mais elles restent là, en train de staker en toute stabilité, ce qui est vraiment difficile à croire.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· Il y a 7h
Encore cette histoire, dès qu'il y a un transfert important, ils commencent à faire des suppositions à tort et à travers. Je parie cinq euros que ces gens n'ont même pas regardé les données on-chain haha
On dirait que c'est du staking, à cette époque, ceux qui crient encore à la manipulation du marché ont vraiment besoin de se remettre à jour
154 millions d'unités jetées comme ça, la réaction du marché est vraiment incroyable, on aurait dit que le ciel allait tomber
Les institutions opèrent toujours comme ça, ne soyez pas trop nerveux, DYOR est la vraie clé
Quand cette nouvelle est sortie, encore une fois, une foule veut couper ses pertes, je suis ébahi
Voir l'originalRépondre0
ADong003
· Il y a 8h
Professeur, où avez-vous vu le message ?
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 8h
1,54 million, cette main... Mais je ne pense pas que la probabilité de couper la viande soit élevée, cela semble être une autre façon d’accumuler et de promettre des intérêts
---
C’est encore ce genre de « grand événement », paniqué, en fait, les gens ne font que jouer à des jeux financiers
---
Attends, une perte de 3,5 milliards de dollars peut-elle être transférée aussi calmement ? Soit il y a un problème avec les données, soit c’est vraiment une mise en page à long terme
---
Les données on-chain semblent scientifiques, mais qui peut vraiment les lire à 100 % correctement, il vaut mieux consulter quelques sources supplémentaires
---
Pour être honnête, cette vague de fonctionnement des institutions est assez rationnelle, changeant les engagements pour gagner des revenus, et le jeu des personnes intelligentes
---
1,51 million d’exemplaires... Je veux avoir ces deux dollars, et maintenant j’ai la liberté financière
---
Ne croyez aucun indice, attendez que l’officiel s’exprime ou que la tendance de suivi soit vraie, et maintenant tout cela est vain
---
C’est ce qu’on appelle le jeu : ce sont les investisseurs particuliers qui coupent la viande, et les institutions s’y intéressent, et l’écart est incroyable
---
Les rendements de staking peuvent-ils surpasser cette vague ? Je suis un peu inquiet que ce soit une routine
---
C’est un autre moment de « signaux de marché vagues », trop parler est absurde, en regardant le prix de la devise
Une grande nouvelle vient de tomber sur la blockchain — une institution majeure a transféré d’un seul coup 1,54 million d’ETH, d’une valeur d’environ 4,5 milliards de dollars, ce qui a instantanément fait exploser le marché.
Pendant un moment, toutes sortes de spéculations ont fusé. Certains disent que c’est un signal de stop-loss pour fuir, car il paraît que cette position détient une perte non réalisée de 3,5 milliards de dollars, la grande institution ne pourrait-elle pas aussi craquer ? D’autres craignent que ce soit le prélude à une vente massive, ce qui a commencé à faire monter la tension.
Mais la situation pourrait être plus complexe.
En examinant attentivement les données on-chain et les indications des rapports, cette grosse transaction n’est probablement pas une vente, mais plutôt une conversion vers un protocole de staking pour un profit à long terme. La plupart des indices suggèrent qu’il s’agit d’une stratégie pour accumuler des tokens — en misant sur le staking pour obtenir un revenu stable, plutôt que de vendre précipitamment pour s’en sortir.
Le leader de cette institution est un fervent supporter d’Ethereum, et cette opération ressemble davantage à un ajustement stratégique de position qu’à une liquidation forcée.
En fin de compte, s’agit-il d’un désespoir de vente en période de marché baissier, ou d’une stratégie intelligente d’accumulation et de génération de revenus ? Les signaux du marché étaient initialement confus, mais de plus en plus de preuves pointent vers cette dernière option.
Bien sûr, il est inévitable que l’information soit mêlée, il faut faire ses propres recherches approfondies, en croisant les données on-chain et les sources officielles pour être sûr.