2025-12-28 04:22:23

Récemment, une grande agitation a secoué le monde des cryptomonnaies. Un protocole DEX de premier plan a lancé une proposition appelée "UNIfication" via un vote communautaire (taux de soutien de 99,9%) — détruisant officiellement 100 millions d'UNI, avec une capitalisation proche de 6 milliards de dollars. Il ne s'agit pas d'une simple destruction brutale, mais d'une révolution dans tout le cadre économique du jeton.

Pourquoi cette fois est-elle différente ? Trois dimensions principales :

**Premièrement, la suppression à la racine de l'offre.** Brûler en une seule fois une telle quantité de jetons revient à effectuer une opération chirurgicale sur la circulation. Mais ce qui est encore plus radical, c'est que le mécanisme de frais du protocole a été complètement activé. Une partie des frais de transaction de V2, V3, ainsi que tous les revenus générés par le réseau Layer2, sont désormais utilisés pour racheter et brûler de l'UNI. Plus le volume de transactions du protocole est élevé, plus les frais générés le sont aussi, et plus d'UNI sont brûlés. C'est une véritable dynamique déflationniste, pas une illusion.

**Deuxièmement, la refonte complète de l'identité.** Avant, UNI n'était qu'un outil de gouvernance, destiné à voter. Maintenant ? Il devient un actif permettant de partager directement le flux de trésorerie du protocole. Tant que des transactions ont lieu sur cette plateforme, les revenus générés sont continuellement utilisés pour brûler de l'UNI. Parmi les projets DeFi grand public, la configuration économique du jeton dans ce cas est parmi les meilleures.

**Troisièmement, la montée en gamme de la narration.** Le marché aime suivre les tendances — acheter ce qui est à la mode. Mais où se trouve la véritable valeur ? Dans un flux de trésorerie durable, soutenable et calculable. Le nouveau mécanisme d'UNI est exactement cela : chaque transaction contribue à soutenir le prix du jeton.

Après l'adoption de la proposition, le prix de l'UNI a déjà réagi de manière très positive. Plus important encore, cette mise à niveau lui offre une base solide et à long terme. La réaction du marché ne fait que commencer, et la véritable tendance dépendra des volumes de transactions futurs et de l'évolution de l'écosystème DeFi dans son ensemble.

UNI4,14%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkInTheRoad

· Il y a 14h

Putain, cette boucle de déflation est vraiment impressionnante UNI est passé de simple jeton de gouvernance à un actif générant du flux de trésorerie, c'est ça la vraie affaire

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· Il y a 14h

Le véritable moteur déflationniste, ce n’est pas une fumée pour piéger les naïfs --- 99,9 % de taux de soutien par vote ? Ces chiffres sont un peu farfelus, on sent qu’il y a des coulisses --- En faisant le calcul, plus le volume de transactions est élevé, plus UNI est brûlé rapidement, cette logique est vraiment imparable --- Avant, on ne pouvait que voter, maintenant on peut profiter du flux de trésorerie, UNI a vraiment tourné la page --- Brûler des tokens d’une valeur de 6 milliards de dollars peut encore faire monter le prix ? Le marché est vraiment excité --- Les revenus de la couche 2 sont aussi utilisés pour la destruction, peu de projets osent jouer à ce jeu --- Le point clé reste le volume de transactions futur, brûler des tokens seul, tout le monde peut le faire --- Le concept de moteur déflationniste, on en a assez entendu parler, cette fois l’exécution de Uni est vraiment différente --- Une configuration économique de token de haut niveau ? C’est un peu exagéré, attendons de voir la performance --- Chaque transaction soutient le prix, ça sonne bien, mais on craint une faiblesse future

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· Il y a 15h

Putain, c'est ça la capture de valeur, enfin un projet qui ose vraiment passer à l'action Un véritable moteur déflationniste, pas ces histoires pompeuses Attends, si on continue à brûler comme ça, est-ce qu'on ne risque pas de faire de l'UNI une rareté, et faire monter le prix ? Honnêtement, je ne peux plus acheter, on va voir comment les autres spéculent haha Taux de soutien par vote de 99,9 % ? Il doit y avoir une magouille, mais peu importe, tant que ça monte Un flux de trésorerie soutenu, c'est ça le vrai modèle qui peut fonctionner

Voir l'originalRépondre0

AlgoAlchemist

· Il y a 15h

Brûler 6 milliards de dollars peut encore atteindre 99,9 %, à quel point cette communauté doit-elle être folle --- Le moteur déflationniste semble prometteur, mais j'ai peur qu'il ne devienne qu'un château en Espagne --- Donc, on peut dire que UNI bénéficie maintenant d'un flux de trésorerie réel, c'est vraiment de premier ordre --- Le problème, c'est que le volume de transactions doit être maintenu, sinon le moteur ne peut pas tourner --- Taux de participation de 99,9 % ? Est-ce une véritable consensus ou des baleines qui s'amusent ? --- Je suis optimiste à long terme sur cette logique, mais à court terme, il faut encore regarder la situation financière --- Passant du jeton de gouvernance à un actif de dividendes, UNI a vraiment changé de cap --- Chaque transaction est rachetée et brûlée, c'est bien plus fiable que n'importe quelle spéculation sur un concept

Voir l'originalRépondre0

unrekt.eth

· Il y a 15h

Putain, ce cycle de déflation est vraiment génial, enfin un projet qui ose jouer comme ça --- Taux de vote de 99,9 % ? Ces chiffres font un peu peur, on dirait que la communauté est trop organisée --- L'essentiel reste de voir si le volume de transactions peut suivre, sinon peu importe combien on brûle --- UNI est passé d'une gouvernance à un actif de flux de trésorerie, cette idée est vraiment top, mais ne va-t-elle pas être copiée à l'excès ? --- Je me demande juste s'ils vont encore faire monter le prix pendant deux semaines puis tout couper... --- Ce mode de déflation aurait dû exister depuis longtemps, pourquoi ne l'ont-ils pas fait plus tôt ? --- Brûler pour 6 milliards de dollars de tokens, c'est tout ? Qu'est-ce que la communauté en pense vraiment --- Chaque transaction soutient le prix, mais si le volume de transactions s'effondre ?

Voir l'originalRépondre0

tx_pending_forever

· Il y a 15h

Je crois en la véritable dynamique déflationniste, le problème c'est si le volume de transactions peut suivre ? --- Putain, 99,9 % de taux d'approbation, ça doit être tellement ennuyeux --- Ça a l'air pas mal, mais je crains que ce ne soit qu'une nouvelle vague de spéculation qui disparaîtra ensuite --- D'accord, enfin un modèle économique de token qui ne semble pas si dément --- Le schéma de rachat et de destruction des frais, il faut que le volume de transactions le soutienne --- Encore des "innovations" et "top", je veux juste voir ce que ça donnera dans six mois --- UNI cette fois-ci est soutenu par un flux de trésorerie réel, contrairement à certaines cryptomonnaies qui ne reposent que sur du vent

Voir l'originalRépondre0

GreenCandleCollector

· Il y a 15h

Putain, ce cycle de déflation est vraiment incroyable, enfin un projet qui a compris comment jouer La configuration actuelle de UNI est vraiment de premier ordre, ce n'est pas une simple narration de coin sans valeur Attends... un taux d'accord de 99,9 % ? Combien de baleines doivent pousser cela en coulisses Brûler un milliard de tokens, cette démarche est vraiment audacieuse, il faut voir si le volume de transactions peut suivre par la suite C'est ça, l'économie des tokens, tout le reste c'est de la merde Soudain, j'ai envie de faire un achat à bon prix, mais je dois encore attendre de voir les données

Voir l'originalRépondre0