Au fil des années à évoluer dans le monde des cryptomonnaies, j'ai accumulé pas mal d'expériences. Aujourd'hui, je vais partager sincèrement quelques vérités, certaines pouvant faire mal, mais ce sont toutes des réalités.
**Le moment où la narration est la plus captivante est justement celui où il faut le plus que quelqu’un prenne le relais.** Ne pas considérer la narration comme une base d’investissement, c’est essentiellement un outil pour attirer la liquidité. Quand l’histoire est la plus passionnante et qu’elle peut susciter le FOMO, c’est souvent le moment où les capitaux intelligents se retirent discrètement.
**Les investisseurs particuliers disent souvent qu’ils manquent d’une crypto 100x, mais en réalité, ce qui leur manque est complètement autre chose.** La véritable faiblesse réside dans une discipline de gestion de portefeuille trop laxiste, des règles de stop-loss inexistantes, et des renforcements de position basés sur la passion du moment. Certains veulent devenir riches rapidement après avoir gagné un peu, mais ils s’effondrent complètement lors des corrections.
**Vous pensez étudier les fondamentaux d’un projet, mais en réalité, vous étudiez l’émotion du marché.** La hausse ou la baisse des prix est souvent plus dictée par l’ambiance et la liquidité que par le progrès technique ou l’adoption concrète du projet. Cette différence de perception peut faire dérailler votre cadre d’analyse.
**Les perdants ne perdent généralement pas à cause d’un déficit de connaissance, mais à cause d’une erreur dans la gestion du rythme.** Il faut être prudent quand il faut y aller, et conservateur quand il faut prendre des risques. La perception d’une personne peut être correcte, mais si l’exécution est désynchronisée, le résultat sera tout aussi désastreux.
**Le marché baissier est une période propice aux "accidents de sécurité des fonds".** Lorsqu’il n’y a plus de liquidité, les événements imprévus se multiplient : attaques de type black swan, arnaques de phishing, pièges d’autorisation, contrats malveillants, etc. Certains ne perdent pas à cause d’une mauvaise lecture du marché, mais parce que leur portefeuille est tout simplement vidé, ce qui est vraiment frustrant.
**Les attaques de type "sorcière" semblent une compétition équitable, mais en réalité, le pouvoir de décision appartient toujours aux équipes de projet.** La façon dont les règles sont établies, la vérification des données, le traitement des réclamations, tout cela leur revient. Face à des projets malhonnêtes, il ne reste qu’à se résigner.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlippedSignal
· Il y a 14h
Honnêtement, j'ai déjà fait des erreurs en matière de discipline de position, maintenant je suis strict sur les stops.
Ne crois pas aux récits, dès que le vent tourne, je commence à réduire ma position.
La période où le portefeuille en bear market est vidé, c'était vraiment dur, il faut faire attention avec les autorisations.
Les crypto-monnaies à 100x sont un rêve, l'essentiel c'est la capacité d'exécution, un mauvais rythme et tout est fini.
Les fondamentaux ? Laisse tomber, il suffit de regarder l'ambiance et le flux de capitaux.
All-in au moment où c'est le plus excitant, c'est souvent le début pour le pigeon, j'ai appris cette leçon.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· Il y a 14h
Ce n'est pas faux, la narration est la meilleure excuse pour faire du chantage.
Ce que je déteste le plus, ce sont ces projets qui racontent des histoires de manière si habile, puis disparaissent en un clin d'œil.
La gestion des pertes ? Ah... c'est facile à dire, mais au moment crucial, personne n'ose appuyer.
Les fondamentaux ? Euh... je ne sais même pas si je regarde le projet ou le sentiment du marché...
Le plus terrible, c'est que le portefeuille disparaît directement, et même si le marché va dans le bon sens, c'est inutile.
Cette théorie me frappe de plein fouet, je ressens tout à fait ce que ça fait.
Un mauvais rythme peut tout faire échouer, une fois que tu as vécu cette sensation, tu comprends.
Qui n'a pas été piégé par la règle de la sorcière ? De toute façon, faire appel est inutile.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 14h
C'est vraiment dur, ça touche directement la point sensible de beaucoup de gens
---
En gros, c'est un problème d'état d'esprit, on ne peut pas vraiment appliquer la limite de perte
---
Sur la manipulation de la narration pour attirer la liquidité, j'ai compris depuis longtemps, maintenant je fais l'inverse
---
La dernière phrase sur l'attaque de la sorcière était géniale, le projet sera toujours le parent
---
Concernant la sécurité des fonds, c'est vraiment dur, chaque jour le portefeuille diminue en marché baissier, c'est pire que de perdre de l'argent
---
Je suis un expert en décalage de rythme, je savais qu'il fallait retirer mais je n'ai pas pu le faire
---
En réalité, c'est la cupidité et la peur qui jouent des tours, rien de nouveau
---
Analyse fondamentale ? Rire, c'est juste regarder les chandeliers et le flux de capitaux, qui lit vraiment le livre blanc ?
---
Au moment où le rêve de la crypto à 100x s'est brisé, j'ai compris que ce n'était pas un manque de coins, mais un manque de cerveau
---
C'est la vérité du monde des cryptos, sous une narration embellie, il n'y a que des pigeons qui prennent tout
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 14h
C'est vraiment douloureux, mais la plus grande douleur est que — la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas exécuter, savoir c'est une chose, mais au moment critique, ce sont toujours les FOMO qui prennent le relais.
Tout est de la faute à des histoires trop belles à entendre, on se laisse emporter et on all-in, et quand on reprend ses esprits, on est déjà la dernière ciboulette.
Discipline de position ? Règles de stop-loss ? Haha, ces deux choses sont totalement inutiles face à un PUMP, qui peut vraiment respecter ça ?
Le plus important, c'est que l'étude des fondamentaux est en fait une auto-tromperie, le prix est le prix, l'ambiance est l'ambiance, ceux qui essaient de séparer ces deux analyses méritent d'être coupés.
Le contrôle du rythme est cent fois plus important que la cognition, je valide cette phrase, trop de gens intelligents meurent à cause de "un pas en retard".
Vider son portefeuille en marché baissier, c'est la meilleure stratégie, perdre de l'argent, on peut l'accepter, mais si tout est vidé, il n'y a plus de retour possible, c'est imprévisible.
J'ai vraiment vu des projets se retourner contre leurs propres équipes lors d'attaques de type witch, peu importe comment ils changent les règles, c'est toujours pour leur propre service, les petits investisseurs doivent juste accepter la défaite.
Au fil des années à évoluer dans le monde des cryptomonnaies, j'ai accumulé pas mal d'expériences. Aujourd'hui, je vais partager sincèrement quelques vérités, certaines pouvant faire mal, mais ce sont toutes des réalités.
**Le moment où la narration est la plus captivante est justement celui où il faut le plus que quelqu’un prenne le relais.** Ne pas considérer la narration comme une base d’investissement, c’est essentiellement un outil pour attirer la liquidité. Quand l’histoire est la plus passionnante et qu’elle peut susciter le FOMO, c’est souvent le moment où les capitaux intelligents se retirent discrètement.
**Les investisseurs particuliers disent souvent qu’ils manquent d’une crypto 100x, mais en réalité, ce qui leur manque est complètement autre chose.** La véritable faiblesse réside dans une discipline de gestion de portefeuille trop laxiste, des règles de stop-loss inexistantes, et des renforcements de position basés sur la passion du moment. Certains veulent devenir riches rapidement après avoir gagné un peu, mais ils s’effondrent complètement lors des corrections.
**Vous pensez étudier les fondamentaux d’un projet, mais en réalité, vous étudiez l’émotion du marché.** La hausse ou la baisse des prix est souvent plus dictée par l’ambiance et la liquidité que par le progrès technique ou l’adoption concrète du projet. Cette différence de perception peut faire dérailler votre cadre d’analyse.
**Les perdants ne perdent généralement pas à cause d’un déficit de connaissance, mais à cause d’une erreur dans la gestion du rythme.** Il faut être prudent quand il faut y aller, et conservateur quand il faut prendre des risques. La perception d’une personne peut être correcte, mais si l’exécution est désynchronisée, le résultat sera tout aussi désastreux.
**Le marché baissier est une période propice aux "accidents de sécurité des fonds".** Lorsqu’il n’y a plus de liquidité, les événements imprévus se multiplient : attaques de type black swan, arnaques de phishing, pièges d’autorisation, contrats malveillants, etc. Certains ne perdent pas à cause d’une mauvaise lecture du marché, mais parce que leur portefeuille est tout simplement vidé, ce qui est vraiment frustrant.
**Les attaques de type "sorcière" semblent une compétition équitable, mais en réalité, le pouvoir de décision appartient toujours aux équipes de projet.** La façon dont les règles sont établies, la vérification des données, le traitement des réclamations, tout cela leur revient. Face à des projets malhonnêtes, il ne reste qu’à se résigner.