#加密货币监管框架 Récemment, j'ai vu les alertes de risque des sept principales associations financières, je suis un peu perdu mais aussi un peu nerveux 😅 La régulation revient encore, cette fois-ci pour des concepts populaires comme les stablecoins, RWA, et les tokens air.

En lisant cet article, j'ai compris que depuis 2013 jusqu'à maintenant, la tempête politique a déjà soufflé plusieurs fois. Chaque fois, cela m'a fait peur, le cœur serré, mais en regardant les données historiques, après la mise en œuvre de la politique en 2013, le Bitcoin a chuté de 30 %, et après ? En 2017, l'interdiction des échanges a en fait déclenché un marché haussier mondial ; en 2021, la coupure d'électricité des mines a été la plus sévère, mais le Bitcoin a quand même atteint un nouveau sommet historique.

Ce qui semble différent cette fois, c'est que les principaux acteurs du marché ne sont plus nos fonds domestiques, mais les ETF et les institutions de Wall Street, qui sont la vraie priorité. La présence d'USDT à prix négatif indique clairement que certains cherchent à fuir rapidement. Mais selon la règle, la politique intervient généralement au sommet de la chaleur du marché, alors cela ne pourrait-il pas être un signal que "les mauvaises nouvelles sont épuisées" ?

Je suis un peu indécis maintenant, je ne sais pas si je dois continuer à observer ou préparer quelque chose. On dit que beaucoup de projets choisissent de partir à l'étranger, mais pour nous, les débutants, il faut d'abord comprendre sous quel cadre réglementaire il est plus sûr d'opérer. Quelqu'un pourrait-il expliquer quel est l'impact réel de cette attaque sur les investisseurs particuliers qui détiennent des tokens ?