$ETH Gros baleines arrêtant leurs pertes, "perte de sang" des ETF, destruction massive de tokens ! Le marché actuel, les institutions sont-elles en train de "fuir" ou de "profiter de l'opportunité" ?
Les données du marché montrent une série de signaux contradictoires, rendant la direction incertaine. Discutons-en ensemble dans la 🔥G🔥M🔥 salle de streaming
D’un côté, la position massive d’une baleine célèbre est mise à rude épreuve. Selon les données de l’analyste on-chain EmberCN, une baleine disposant de 2,3 milliards de dollars de capital, bien que sa position longue ait atteint une valeur totale de 7,4 milliards de dollars, ait subi une perte non réalisée proche de 59 millions de dollars. Plus important encore, le prix de liquidation de sa position de 20,3K ETH est fixé à 2150 dollars, ce qui n’est pas très éloigné du prix actuel (environ 2943 dollars). Cela signifie-t-il qu’un risque de liquidation massive se rapproche ?
De l’autre côté, le canal de capitaux traditionnels montre aussi des signes de divergence. Les données indiquent que les ETF spot Bitcoin et Ethereum ont connu des sorties nettes de fonds pendant plusieurs jours consécutifs, avec une sortie nette de 2,28 milliards de dollars le 24 décembre. Cependant, les ETF XRP et Solana ont maintenu un flux de capitaux modéré, montrant que les fonds choisissent sélectivement de se diriger vers certains actifs.
Mais en face de ces signaux de "retrait", se trouvent aussi des signes de "cupidité" au niveau institutionnel :
1. La baleine "plus elle baisse, plus elle achète" : malgré la faiblesse des prix, les données on-chain montrent que les adresses de "baleines" détenant entre 10K et 100K ETH ont continué à accumuler au second semestre 2025, leur total de détention passant d’environ 17-18 millions à plus de 21 millions d’ETH. Cela est considéré comme une stratégie typique d’accumulation institutionnelle lors des creux. 2. Un événement de déflation épique : aujourd’hui (28 décembre), le trésor de Uniswap a effectué une destruction on-chain, brûlant définitivement 100 millions d’UNI, d’une valeur d’environ 594 millions de dollars. Ce type de réduction massive de l’offre en circulation est généralement interprété par le marché comme un signal haussier fort, visant à créer une valeur à long terme pour le token. 3. La narration du "cheval noir maltraité" : des projets comme SUI, qui ont été très discutés, ont vu leur prix chuter fortement depuis leur sommet (SUI à environ 1,41 dollar, en baisse de plus de 70 % par rapport au sommet de début d’année), mais leurs fondamentaux et l’intérêt des institutions ne se sont pas évanouis. Par exemple, la soumission par Bitwise d’une demande d’ETF spot SUI a autrefois apporté un regain d’optimisme significatif.
Ces mouvements des institutions sont-ils une tactique de repositionnement dans un marché haussier, ou une retraite stratégique avant un retournement de tendance ? Dans un marché qui semble "mourant", voyons-nous en réalité une "sagesse" qui se prépare en silence, ou un départ massif laissant place au chaos ?
Vous penchez plutôt pour quel scénario ? ❓ Partagez votre avis dans les commentaires 👇🏻 🔥Chaîne de sésame🔥G🔥M🔥bientôt la reproduction de $DOGE moments glorieux 🚀#本周宏观聚焦美联储主席人选
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$ETH Gros baleines arrêtant leurs pertes, "perte de sang" des ETF, destruction massive de tokens ! Le marché actuel, les institutions sont-elles en train de "fuir" ou de "profiter de l'opportunité" ?
Les données du marché montrent une série de signaux contradictoires, rendant la direction incertaine. Discutons-en ensemble dans la 🔥G🔥M🔥 salle de streaming
D’un côté, la position massive d’une baleine célèbre est mise à rude épreuve. Selon les données de l’analyste on-chain EmberCN, une baleine disposant de 2,3 milliards de dollars de capital, bien que sa position longue ait atteint une valeur totale de 7,4 milliards de dollars, ait subi une perte non réalisée proche de 59 millions de dollars. Plus important encore, le prix de liquidation de sa position de 20,3K ETH est fixé à 2150 dollars, ce qui n’est pas très éloigné du prix actuel (environ 2943 dollars). Cela signifie-t-il qu’un risque de liquidation massive se rapproche ?
De l’autre côté, le canal de capitaux traditionnels montre aussi des signes de divergence. Les données indiquent que les ETF spot Bitcoin et Ethereum ont connu des sorties nettes de fonds pendant plusieurs jours consécutifs, avec une sortie nette de 2,28 milliards de dollars le 24 décembre. Cependant, les ETF XRP et Solana ont maintenu un flux de capitaux modéré, montrant que les fonds choisissent sélectivement de se diriger vers certains actifs.
Mais en face de ces signaux de "retrait", se trouvent aussi des signes de "cupidité" au niveau institutionnel :
1. La baleine "plus elle baisse, plus elle achète" : malgré la faiblesse des prix, les données on-chain montrent que les adresses de "baleines" détenant entre 10K et 100K ETH ont continué à accumuler au second semestre 2025, leur total de détention passant d’environ 17-18 millions à plus de 21 millions d’ETH. Cela est considéré comme une stratégie typique d’accumulation institutionnelle lors des creux.
2. Un événement de déflation épique : aujourd’hui (28 décembre), le trésor de Uniswap a effectué une destruction on-chain, brûlant définitivement 100 millions d’UNI, d’une valeur d’environ 594 millions de dollars. Ce type de réduction massive de l’offre en circulation est généralement interprété par le marché comme un signal haussier fort, visant à créer une valeur à long terme pour le token.
3. La narration du "cheval noir maltraité" : des projets comme SUI, qui ont été très discutés, ont vu leur prix chuter fortement depuis leur sommet (SUI à environ 1,41 dollar, en baisse de plus de 70 % par rapport au sommet de début d’année), mais leurs fondamentaux et l’intérêt des institutions ne se sont pas évanouis. Par exemple, la soumission par Bitwise d’une demande d’ETF spot SUI a autrefois apporté un regain d’optimisme significatif.
Ces mouvements des institutions sont-ils une tactique de repositionnement dans un marché haussier, ou une retraite stratégique avant un retournement de tendance ? Dans un marché qui semble "mourant", voyons-nous en réalité une "sagesse" qui se prépare en silence, ou un départ massif laissant place au chaos ?
Vous penchez plutôt pour quel scénario ? ❓ Partagez votre avis dans les commentaires 👇🏻
🔥Chaîne de sésame🔥G🔥M🔥bientôt la reproduction de $DOGE moments glorieux 🚀#本周宏观聚焦美联储主席人选