#美联储回购协议计划 D'après la dernière initiative d'une grande banque américaine, quelque chose d'intéressant est en train de se produire.

La Wells Fargo, avec une gestion d'actifs proche de 2 000 milliards de dollars, a récemment révélé un investissement dans un ETF Bitcoin — d’un montant de 383 millions de dollars. Ce n’est pas une simple déclaration d’intention, mais une opération financière concrète, qui a déjà été réalisée.

Comparez cela aux deux extrémités du marché : d’un côté, les investisseurs particuliers se demandent encore "Est-ce trop tard pour entrer maintenant ?", de l’autre, les institutions financières traditionnelles ont déjà discrètement commencé à accumuler.

Pourquoi cela mérite-t-il notre attention ? Parce que la logique d’allocation des banques est très simple — elles ne parient pas sur l’émotion, elles prennent position dès que la certitude commence à émerger. Lorsqu’une banque d’importance systémique commence à intégrer le Bitcoin dans ses allocations d’actifs, cela signifie en réalité une chose : le Bitcoin est en train d’être intégré dans le système financier mainstream.

Un contexte macroéconomique plus large est le suivant :
Les ETF continuent d’absorber la liquidité du marché au comptant, les sociétés cotées inscrivent fièrement le BTC dans leurs bilans, et des institutions et banques nationales se relaient pour entrer sur le marché…

Et la majorité des investisseurs particuliers ? Ils attendent encore "un prix plus bas".

C’est ce qu’on appelle un décalage structurel. Pendant que vous hésitez, les positions sont déjà verrouillées. L’histoire se répète toujours ainsi — lorsque la majorité réalise que "cet actif est sûr", le prix a déjà explosé.

La question est donc très simple : si des banques de l’envergure de 2 000 milliards de dollars investissent dans des actifs comme le Bitcoin et l’Ethereum, cette tendance est-elle vraiment terminée ?