Les impôts sur la richesse semblent attrayants en théorie. La réalité raconte une histoire différente cependant.
Regardez l'Europe — ils ont testé cela à plusieurs reprises, et les résultats ? Constamment décevants.
Voici le problème principal : vous ne pouvez pas taxer efficacement des actifs qui ne se convertissent pas facilement en liquide. Si votre richesse est liée à l'immobilier, au capital-investissement ou aux crypto-monnaies, vous vous retrouvez soudainement dans des positions impossibles.
De plus, les individus aisés ne restent pas passifs. Ils disposent de ressources pour se déplacer — déplacer leurs actifs, changer leur résidence, trouver des échappatoires juridiques. Ce n'est pas de la science spatiale pour quelqu'un avec du capital et un conseiller juridique.
Les mécanismes ne fonctionnent tout simplement pas à grande échelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiWatcher
· Il y a 18h
Les nombreux cas d'échec en Europe ont déjà montré que les riches ne peuvent pas s'enfuir... Non, il faudrait dire qu'ils s'enfuient trop vite.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· Il y a 18h
L'Europe a essayé cette taxe sur la richesse, et le résultat ? Ce n'est toujours pas efficace, les riches ont déjà transféré leurs actifs.
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· Il y a 18h
En Europe, après autant d'essais, ça ne marche toujours pas. Qu'est-ce que ça signifie ? Les riches ne peuvent tout simplement pas s'échapper lol
Les impôts sur la richesse semblent attrayants en théorie. La réalité raconte une histoire différente cependant.
Regardez l'Europe — ils ont testé cela à plusieurs reprises, et les résultats ? Constamment décevants.
Voici le problème principal : vous ne pouvez pas taxer efficacement des actifs qui ne se convertissent pas facilement en liquide. Si votre richesse est liée à l'immobilier, au capital-investissement ou aux crypto-monnaies, vous vous retrouvez soudainement dans des positions impossibles.
De plus, les individus aisés ne restent pas passifs. Ils disposent de ressources pour se déplacer — déplacer leurs actifs, changer leur résidence, trouver des échappatoires juridiques. Ce n'est pas de la science spatiale pour quelqu'un avec du capital et un conseiller juridique.
Les mécanismes ne fonctionnent tout simplement pas à grande échelle.