ZEC a franchi la ligne de col hier, ce qui a dépassé mes attentes précédentes, et le jugement sur la hauteur du rebond était également biaisé. Cependant, à partir du niveau hebdomadaire, je maintiens l’idée initiale – il s’agit simplement d’un rebond de la vague B (confirmé par la réduction pendant trois semaines consécutives), et il y a une forte probabilité qu’il y ait une baisse de la vague C plus tard. C’est juste que les variables ont effectivement augmenté après cette percée. Si vous voulez passer une commande courte, il vaut mieux rester bloqué au-dessus de 800, et il est plus sûr de passer à 1 000 $.
Pour me concentrer sur le marché de la ZEC, j’ai compensé ma position hier lorsque XMR était proche du prix garanti. Cette vague de rebond a commencé à un creux de 300 $ et atteint actuellement un sommet de 527, soit une augmentation de 75 %. Mais mes trois postes ont perdu un total de 60 000 U de bénéfices, et ont connu une nouvelle série de montagnes russes. Associé aux trois hauts et bas de la précédente phase de construction de la position de tête, le niveau hebdomadaire est désormais sur la quatrième montagne russe. Les positions à long terme sont comme ça : le noyau doit être testé par des fluctuations répétées pour tester la patience, tant que la direction générale ne va pas trop loin, ne reste pas trop impliqué dans le choc intermédiaire.
J’ai mis une liste de 12000U dans la fourchette 480-520. Actuellement, la position principale affiche toujours un bénéfice flottant de plus de 10 000 U, et l’autre position a diminué à plus de 4 000 U, et le bénéfice flottant de l’USDC a été entièrement abandonné. Au cours de cette série de pull-up, j’ai augmenté ma position de dizaines de milliers de commandes courtes en U, avec une taille totale d’environ 250 000 U, et hier j’ai aussi ajouté une marge pour contrôler les risques, et le prix de liquidation a été fixé autour de 800.
Les données du marché montrent que cette vague de hausse a fait exploser un grand nombre de positions à fort effet de levier, et du point de vue des positions des smart moneys, 85 % des baissiers perdent de l’argent. Seuls quelques-uns persistent dans les shorts à long terme et continuent à gagner de l’argent. Le taux de financement s’est stabilisé, indiquant que la volonté des nouveaux bears d’entrer sur le marché après la rupture est limitée – soit liquidés passivement, soit ils n’osent plus augmenter leur poids. L’objectif suivant est de savoir si la ZEC peut stabiliser la position 500. Si vous ne pouvez pas dépasser les 500 dans les trois prochains jours de bourse et revenir à votre tour, la percée d’hier risque d’être une fausse couverture. En termes de fonctionnement, il est recommandé d’être prudent, de donner la priorité à la compensation de la marge, d’être prudent dans l’augmentation des positions et de se concentrer sur l’efficacité du soutien des 500.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevWhisperer
· Il y a 12h
Oh là là, cette vague de ZEC est vraiment inattendue, je ne m'attendais pas à ce qu'elle soit aussi forte
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· Il y a 12h
Il faut souligner que la logique de votre opération comporte en elle-même une faille de raisonnement. La vague B rebondit-elle et parvient-elle à dépasser la ligne de cou ? Cela va à l’encontre des axiomes fondamentaux de la théorie des vagues.
Attendez, en regardant les données on-chain — le fait que 85% des positions short soient en perte est en réalité une observation intéressante. D’un certain point de vue, cela prouve que le consensus du marché est en train de se remodeler. La hypothèse de faux breakout que vous avancez est-elle valable ?
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· Il y a 12h
yo cette analyse de la vague d'Elliott est honnêtement assez précise—la thèse de la vague b avec trois semaines de volume en baisse est vraiment différente. mais je ne vais pas mentir, 25k USD en jeu avec une liquidation autour de 800, ça ressemble à du gambling sur la question de savoir si 500 tient ou pas lmao
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· Il y a 12h
Revenons à la discussion, cette tendance du ZEC est vraiment un peu étrange, on a l'impression que tout le monde s'est fait avoir une fois.
De 300 à 527, une hausse de 75% qui fait plaisir à voir, mais reprendre 60 000 U de profit est vraiment exagéré, c'est là où je n'aime pas le monde des cryptos.
Je crois à la logique de la reprise de la vague B + la chute de la vague C, mais actuellement, 85% des positions short sont en perte, ces chiffres font un peu peur, cela indique que lorsqu'une cassure se produit, il faut vraiment faire attention.
Le niveau de 500 est effectivement crucial, si on ne peut pas soutenir, une cassure serait vraiment une fausse cassure, et ce sera encore une fois une fête pour les récolteurs.
Mais en parlant de ça, avec une échelle de 250 000 U, tu oses encore jouer comme ça, je dois dire que je suis vraiment impressionné par ton état d'esprit... ou peut-être que je suis un peu inquiet pour ton portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· Il y a 13h
Il est absurde de recouvrer 60 000 U, cette montagne russe est vraiment exceptionnelle, l'état d'esprit de détention à long terme est vraiment solide
ZEC a franchi la ligne de col hier, ce qui a dépassé mes attentes précédentes, et le jugement sur la hauteur du rebond était également biaisé. Cependant, à partir du niveau hebdomadaire, je maintiens l’idée initiale – il s’agit simplement d’un rebond de la vague B (confirmé par la réduction pendant trois semaines consécutives), et il y a une forte probabilité qu’il y ait une baisse de la vague C plus tard. C’est juste que les variables ont effectivement augmenté après cette percée. Si vous voulez passer une commande courte, il vaut mieux rester bloqué au-dessus de 800, et il est plus sûr de passer à 1 000 $.
Pour me concentrer sur le marché de la ZEC, j’ai compensé ma position hier lorsque XMR était proche du prix garanti. Cette vague de rebond a commencé à un creux de 300 $ et atteint actuellement un sommet de 527, soit une augmentation de 75 %. Mais mes trois postes ont perdu un total de 60 000 U de bénéfices, et ont connu une nouvelle série de montagnes russes. Associé aux trois hauts et bas de la précédente phase de construction de la position de tête, le niveau hebdomadaire est désormais sur la quatrième montagne russe. Les positions à long terme sont comme ça : le noyau doit être testé par des fluctuations répétées pour tester la patience, tant que la direction générale ne va pas trop loin, ne reste pas trop impliqué dans le choc intermédiaire.
J’ai mis une liste de 12000U dans la fourchette 480-520. Actuellement, la position principale affiche toujours un bénéfice flottant de plus de 10 000 U, et l’autre position a diminué à plus de 4 000 U, et le bénéfice flottant de l’USDC a été entièrement abandonné. Au cours de cette série de pull-up, j’ai augmenté ma position de dizaines de milliers de commandes courtes en U, avec une taille totale d’environ 250 000 U, et hier j’ai aussi ajouté une marge pour contrôler les risques, et le prix de liquidation a été fixé autour de 800.
Les données du marché montrent que cette vague de hausse a fait exploser un grand nombre de positions à fort effet de levier, et du point de vue des positions des smart moneys, 85 % des baissiers perdent de l’argent. Seuls quelques-uns persistent dans les shorts à long terme et continuent à gagner de l’argent. Le taux de financement s’est stabilisé, indiquant que la volonté des nouveaux bears d’entrer sur le marché après la rupture est limitée – soit liquidés passivement, soit ils n’osent plus augmenter leur poids. L’objectif suivant est de savoir si la ZEC peut stabiliser la position 500. Si vous ne pouvez pas dépasser les 500 dans les trois prochains jours de bourse et revenir à votre tour, la percée d’hier risque d’être une fausse couverture. En termes de fonctionnement, il est recommandé d’être prudent, de donner la priorité à la compensation de la marge, d’être prudent dans l’augmentation des positions et de se concentrer sur l’efficacité du soutien des 500.