Lorsqu'il s'agit de stratégies tarifaires, il faut partager une leçon sanglante. Prenons l'exemple de LAYER : depuis le lancement du mécanisme de tarification horaire le 6 mai à 16h, le prix était encore à 2.2451. En regardant jusqu'au 28 décembre, le prix spot est tombé à 0.1739, soit une baisse de 92,25 %.
Dans des conditions idéales, si le prix de la cryptomonnaie pouvait rester stable, les revenus tarifaires durant cette période auraient pu atteindre 73,54 %. Ça sonne plutôt bien, non ? Mais la réalité est cruelle. En ouvrant le graphique en chandeliers, on voit que dès le début du mécanisme de tarification, la chute a commencé, et durant les 6 premiers jours, elle a même contribué à 32,02 % des revenus tarifaires. Le problème est que — le prix de la cryptomonnaie a chuté de plus de 40 % dès le premier jour, et la baisse s’est poursuivie par la suite.
Comment calculer la facture finale ? Les revenus tarifaires ont été complètement engloutis par la chute du prix de la cryptomonnaie. En résumé, cet investissement a perdu environ 80 % à 87 %. Comparé à une position short, au moins nous conservons une partie du capital initial, sans être liquidés. Dans ce genre de marché, le mécanisme tarifaire ne joue absolument pas un rôle de protection.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FomoAnxiety
· Il y a 20h
Les intérêts des frais ne peuvent pas vraiment sauver la situation, une chute du prix de la crypto et tout est fini
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· Il y a 20h
Une baisse de 92 %, les revenus liés aux frais ne peuvent en aucun cas sauver le marché, c'est la réalité.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· Il y a 20h
Attendez, le mécanisme de tarification peut-il encore être complètement englouti par la chute du prix du jeton ? Cette trajectoire s’éloigne vraiment de manière déraisonnable
Un rendement de 73,54 % ressemble à une préparation pour aller sur la Lune, mais le premier jour, plus de 40 % ont été directement déployés dans l’atmosphère... Le RSI est déjà en surchauffe
LAYER est passé de 2,24 à 0,17 cette fois, la vitesse d’évasion n’a pas du tout été calculée correctement, l’augmentation des frais ne peut pas sauver la situation
Heureusement, je n’ai pas été liquidé, le capital a finalement été préservé, mais le choix de cette fenêtre de lancement est vraiment problématique
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· Il y a 20h
layer cette vague est vraiment exceptionnelle, les revenus des frais n'ont pas chuté aussi vite que le prix des tokens
Lorsqu'il s'agit de stratégies tarifaires, il faut partager une leçon sanglante. Prenons l'exemple de LAYER : depuis le lancement du mécanisme de tarification horaire le 6 mai à 16h, le prix était encore à 2.2451. En regardant jusqu'au 28 décembre, le prix spot est tombé à 0.1739, soit une baisse de 92,25 %.
Dans des conditions idéales, si le prix de la cryptomonnaie pouvait rester stable, les revenus tarifaires durant cette période auraient pu atteindre 73,54 %. Ça sonne plutôt bien, non ? Mais la réalité est cruelle. En ouvrant le graphique en chandeliers, on voit que dès le début du mécanisme de tarification, la chute a commencé, et durant les 6 premiers jours, elle a même contribué à 32,02 % des revenus tarifaires. Le problème est que — le prix de la cryptomonnaie a chuté de plus de 40 % dès le premier jour, et la baisse s’est poursuivie par la suite.
Comment calculer la facture finale ? Les revenus tarifaires ont été complètement engloutis par la chute du prix de la cryptomonnaie. En résumé, cet investissement a perdu environ 80 % à 87 %. Comparé à une position short, au moins nous conservons une partie du capital initial, sans être liquidés. Dans ce genre de marché, le mécanisme tarifaire ne joue absolument pas un rôle de protection.