2025-12-28 02:25:21

FKH dans l'écosystème USD1 a atteint une position de premier plan, et tout cela a été réalisé sans le soutien d'aucune institution — ce qui en dit long.

La question devient maintenant intéressante : que se passerait-il si ce projet obtenait la reconnaissance, le soutien ou même un achat direct de la part de WorldLibertyFi ? Quel serait le potentiel de croissance ?

Beaucoup sur le marché ont dit que cela n'était pas possible, avec diverses raisons, y compris des questions de nom. J'ai aussi eu des doutes, et je n'étais pas sûr de ces préoccupations. Mais en changeant de perspective, les faits déjà prouvés sont là — il a pu atteindre cette position sans le soutien de grandes institutions. Si jamais il obtenait la reconnaissance et l'injection de fonds d'institutions, la trajectoire de croissance logique deviendrait alors très prometteuse.

USD10,02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SillyWhale

· Il y a 12h

Même sans antécédents institutionnels, on peut devenir une star, cette logique n'a vraiment pas de problème... mais est-ce que WorldLibertyFi va vraiment arriver ? On a juste l'impression d'attendre une histoire qui pourrait ne jamais arriver.

Voir l'originalRépondre0

WhaleInTraining

· Il y a 12h

Aucune approbation institutionnelle ne peut atteindre la position de top, cela montre que le projet est vraiment solide. Si jamais il obtient la reconnaissance de WorldLibertyFi, l'espace d'imagination... hé hé L'entrée des institutions, la croissance doit forcément décoller. Ceux qui prédisent la baisse, quel visage ont-ils maintenant ? Même sans soutien institutionnel, il a parcouru autant de distance, avec le soutien de l'armée régulière, il ne peut que décoller... Logiquement, cela ne tient vraiment pas la route. Honnêtement, je pensais aussi que c'était un peu risqué avant, mais maintenant les données sont devant mes yeux, les doutes sont un peu infondés. Si une vague d'achats institutionnels arrivait vraiment, le spectacle serait tellement impressionnant... J'attends avec impatience.

Voir l'originalRépondre0

digital_archaeologist

· Il y a 12h

Pas de soutien d'institution peut quand même réussir, cela montre que la force du produit est réelle. Si WorldLibertyFi entre en scène... cette logique mérite vraiment d'être imaginée. --- Les voix de scepticisme d'avant semblent maintenant assez dures à entendre, les faits sont là. --- J'avais aussi hésité sur le problème du nom à l'époque, mais en voyant la performance actuelle, j'ai l'impression qu'il est sous-estimé. --- Une croissance purement sauvage qui atteint cette position, l'espace d'imagination pour l'entrée d'institutions est vraiment grand. --- Passer d'une racine à cette étape, si un grand institution venait à soutenir... ce serait une explosion totale. --- Honnêtement, ne pas avoir de gros capitaux en soutien peut en fait permettre de réussir, c'est déjà un signal en soi. --- Passer de la marge au sommet, si des institutions investissent par la suite, le plafond sera redéfini.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· Il y a 12h

Même sans le soutien d'une institution, on peut atteindre cette position, ce qui montre que le produit lui-même a vraiment quelque chose. Si WLF décide vraiment de s'intéresser, alors les règles du jeu devront vraiment changer.

Voir l'originalRépondre0

just_another_wallet

· Il y a 12h

Les projets soutenus uniquement par la communauté sont vraiment impressionnants. Si de grandes institutions s'y intéressent, ce sera vraiment intéressant. --- Problème de nom ? S'il vous plaît, dans le monde des cryptos, qu'est-ce qui ne peut pas être accepté ? Tant que ça rapporte, c'est tout ce qui compte. --- Pas besoin d'institutions pour être au sommet, si on donne de l'argent, qu'est-ce qui pourrait mal tourner ? Cette logique ne tient pas debout. --- Je l'avais déjà deviné, le marché sous-estime cette chose depuis trop longtemps, il ne reste qu'à attendre le moment où les institutions entreront. --- En tout cas, je crois en ça. Sans antécédents, atteindre cette position, ce n'est pas jouer gros ? N'est-ce pas ? --- Honnêtement, je suis un peu curieux de savoir si WLF va vraiment toucher à ça, ça ne ressemble pas à leur style. --- Mort de rire, ceux qui disaient que ce n'était pas possible devraient maintenant fermer leur bouche. --- Ceux qui sont arrivés à cette position l'ont fait grâce à leur compétence. Donner de l'argent, c'est comme faire une bonne affaire ou quoi ? --- C'est un type fortement sous-estimé, attendons de voir la suite.

Voir l'originalRépondre0