2025-12-28 02:24:13

Aujourd'hui, je vais parler d'un événement magique et en profiter pour expliquer pourquoi la sécurité des projets est si importante.

Avez-vous entendu parler ? Une grande blockchain publique a eu un problème. Le portefeuille principal d’un projet connu a été "piraté", et 29 millions de tokens ont disparu en un instant. Le hacker a rapidement vendu pour 16 millions, vidant presque le pool de liquidités, ce qui a fait chuter le prix du jeton de moitié. Mais ce qui est intéressant ici — il reste 13 millions de tokens intacts. Pourquoi ? C’est simple, il n’y a plus de liquidité dans le pool, impossible de vendre.

Et le plus fou : l’équipe du projet a directement suspendu toute la chaîne. Vous ne rêvez pas, un clic pour tout arrêter, comme éteindre un ordinateur.

Est-ce vraiment une attaque de hacker ? En y réfléchissant, c’est plutôt effrayant. Si c’était une intrusion extérieure, pourquoi le hacker ne profiterait-il pas d’un moment où la liquidité est plus abondante ? Et surtout — comment une blockchain prétendument décentralisée peut-elle être rapidement "mise en pause" par l’équipe ? Une telle mesure nucléaire pour arrêter la chaîne, à qui cela profite-t-il réellement ?

Toute cette opération montre à quel point la sécurité des actifs et la conception des protocoles sont vulnérables. Un protocole financier vraiment robuste ne devrait pas avoir de bouton centralisé pour tout "fermer", et encore moins concentrer les actifs des utilisateurs sur un point unique de risque.

Regardons comment le secteur se protège mieux : gouvernance multi-signatures, alertes en temps réel sur la chaîne, tests de pression de liquidité, voire même en supposant que la clé privée de l’équipe ait été volée, le système peut empêcher que les actifs soient déplacés en une seule fois grâce à des mécanismes d’urgence distribués. Parce que la vraie sécurité ne réside pas dans la configuration des fonctionnalités, mais dans une conception solide dès la base.

Chaque "incident de piratage" révèle la véritable nature d’un projet. Quand la marée se retire, vous voyez qui nage à nu, et qui a déjà construit des digues pour vous protéger.

La ligne rouge de la finance doit être la transparence et la résilience, pas des règles du jeu pouvant être "éteintes" à tout moment. Seuls les protocoles capables de résister à ce genre d’épreuves méritent la confiance à long terme des utilisateurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Token_Sherpa

· Il y a 9h

Ngl, cette histoire de "mettre la chaîne en pause" revient essentiellement à admettre que la décentralisation a toujours été une mise en scène. Et les gens se demandent encore pourquoi nous avons des pièges de vélocité partout.

Voir l'originalRépondre0

GlueGuy

· Il y a 19h

Attendez, mettre en pause toute la chaîne en un clic ? Cette opération est vraiment absurde --- Comment les hackers peuvent-ils être aussi attentionnés, en laissant une opportunité de rejeter la faute aux projets --- C'est pourquoi la conception de base est vraiment importante, toutes ces fonctionnalités flashy sont vides --- C'est pour ça que je ne touche qu'aux protocoles avec multisignature, je peux dormir tranquille --- Il y a encore des gens qui croient que la mise en pause en un clic est pour protéger les utilisateurs, haha --- Ce n'est qu'après le retrait des eaux qu'on voit clair, cette phrase est géniale, je vais la copier dans mes commentaires --- Même si les pools de liquidités sont épuisés, il reste encore 13 millions de tokens non vendus, ces détails peuvent vraiment révéler quelque chose --- Sous le prétexte de décentralisation, se cache le commutateur le plus centralisé, c'est ironique --- À chaque incident comme celui-ci, je suis toujours heureux d'être sorti à l'avance --- La véritable sécurité dépend de la conception du système, ce n'est pas la conscience de l'équipe, c'est tellement vrai

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· Il y a 19h

Mettre en pause toute la chaîne en un clic ? Ce n’est pas autre chose que retirer la couche de décentralisation, un interrupteur centralisé, c’est encore plus risqué qu’un portefeuille à point unique.

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· Il y a 19h

Arrêter tout d'un clic ? Ce n'est pas simplement une centralisation déguisée, je rigole Pourquoi les hackers ne vendent-ils pas plus ? Parce qu'ils ne sont pas vraiment des hackers, ce scénario est trop nul Qui protège contre la coupure de la chaîne, ce n'est sûrement pas les investisseurs particuliers, nous sommes encore dedans Encore un mensonge sur la "décentralisation", si tu me crois, tu es fou Les vrais projets sécurisés ont déjà mis en place la multisignature, ces conceptions à moitié cuites devraient être éliminées Regardez bien, lorsque la marée se retire, ce sont ces projets qui se retrouvent nus

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· Il y a 20h

Une touche pour mettre en pause ? Ce n’est pas autre chose qu’un projet centralisé déguisé, et ils ont encore le culot de parler de décentralisation --- Une opération typique d’auto-défense du projet, le pool est vidé, ça peut toujours servir à rejeter la faute sur le "hackeur" --- L’arrêt de la chaîne, c’est du grand art, ils prennent vraiment les utilisateurs pour des idiots --- Pourquoi ces scènes magiques se répètent toujours, ils ne veulent même pas faire une gouvernance multi-signatures aussi basique --- Les 29 millions de tokens ont disparu comme ça, je veux juste savoir ce que pensent maintenant ces investisseurs --- Un protocole soi-disant de niveau financier si fragile, il vaudrait mieux le transférer directement dans le portefeuille --- Pourquoi les hackers ne choisissent-ils pas des moments où la liquidité est forte ? Ce détail a vraiment dévoilé leur faiblesse --- À chaque problème, ils appuient sur le bouton d’arrêt, la conception même de ce protocole est une blague --- Il faut maintenant distinguer ceux qui ont réellement mis en place des protections et ceux qui jouent juste avec des concepts --- Cette opération a clairement défini ce qu’est une véritable décentralisation

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· Il y a 20h

Mettre en pause toute la chaîne en un clic ? Ce n'est pas de la sécurité, c'est une blague. J'ai déjà dit que le commutateur centralisé n'était qu'une bombe à retardement.

Voir l'originalRépondre0