Avez-vous déjà remarqué comment certains fondateurs de projets opèrent ? Il y en a un dont le déroulement s'est passé comme ceci : les premiers membres de la communauté ont été impliqués dans une crypto avant le lancement, moi y compris. Le hic ? Une fois que le fondateur a réalisé des gains, il a liquidé sa position alors que le marché était en plein essor. Trois mois plus tard, cette même crypto a triplé depuis leur point de sortie.
Mais voici où cela devient louche. Juste après avoir liquidé, cette personne a mis à jour commodément les infos du contrat DEX, effacé ses canaux de communication, et a essentiellement réécrit le récit public. Tout cela alors qu'il gérait littéralement ses propres farms de rendement liés au projet.
C'est un cas typique de ce qui se passe lorsque les fondateurs privilégient les sorties personnelles au détriment de la confiance de la communauté. L'infrastructure était là pour induire en erreur, les incitations étaient mal alignées dès le départ.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
4am_degen
· 12-28 02:51
C'est typiquement une mise en scène de rug pull, le contrat a changé la communication et a tout effacé. J'ai vu cette méthode trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 12-28 02:51
Oh là là, j'ai vu cette astuce trop de fois, après le dump, il faut encore modifier les informations du contrat ? Vraiment génial
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 12-28 02:50
C'est pourquoi je ne fais pas confiance aux fondateurs de nouveaux projets... le manuel de fuite est écrit si clairement
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 12-28 02:49
Mec, cette opération est vraiment incroyable, après le dump il faut encore blanchir les antécédents, je vois cette combinaison de coups trop souvent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· 12-28 02:40
C'est typiquement le prélude à un rug pull, ils essaient même de se blanchir...
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 12-28 02:23
ngl cette stratégie est vraiment géniale, après le dump ils osent encore modifier les informations du contrat... c'est absurde
Avez-vous déjà remarqué comment certains fondateurs de projets opèrent ? Il y en a un dont le déroulement s'est passé comme ceci : les premiers membres de la communauté ont été impliqués dans une crypto avant le lancement, moi y compris. Le hic ? Une fois que le fondateur a réalisé des gains, il a liquidé sa position alors que le marché était en plein essor. Trois mois plus tard, cette même crypto a triplé depuis leur point de sortie.
Mais voici où cela devient louche. Juste après avoir liquidé, cette personne a mis à jour commodément les infos du contrat DEX, effacé ses canaux de communication, et a essentiellement réécrit le récit public. Tout cela alors qu'il gérait littéralement ses propres farms de rendement liés au projet.
C'est un cas typique de ce qui se passe lorsque les fondateurs privilégient les sorties personnelles au détriment de la confiance de la communauté. L'infrastructure était là pour induire en erreur, les incitations étaient mal alignées dès le départ.