L'histoire donne toujours des leçons. En 1965, le Canada détenait 11,5 milliards de dollars américains en réserves d'or. Converti en pouvoir d'achat actuel, cette richesse équivaudrait à 149 milliards de dollars américains. Mais dans les décennies qui ont suivi, ce pays a progressivement vendu toutes ses réserves d'or.
Et aujourd'hui ? Le Canada est le seul pays du G7 à ne plus avoir de réserves d'or. Ce cas est très intéressant — il reflète l'impact à long terme des décisions d'allocation d'actifs. Ces choix de réduction, qui semblaient raisonnables à l'époque, sont aujourd'hui des regrets historiques. En comparaison avec d'autres économies développées qui continuent d'augmenter leur allocation en or, le choix du Canada apparaît d'autant plus contrasté. Cela nous rappelle aussi : l'importance des réserves d'actifs à long terme ne change pas en raison de jugements économiques à court terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PonziDetector
· Il y a 49m
Le coup de Canada est vraiment absurde, 1490 milliards de dollars partis en fumée, et pendant ce temps, d'autres pays accumulent de l'or, alors que le leur est nul, combien doivent-ils regretter ça.
En réalité, c'est encore une décision à court terme qui fait des dégâts. À l'époque, ils ont sûrement pensé que vendre de l'or était rentable, et maintenant... ils ne peuvent que manger leur regret.
C'est pour ça qu'il faut croire aux actifs tangibles. Quand la politique monétaire change, l'or reste toujours là.
Le comité de décision au Canada devrait étudier davantage l'histoire, ils n'ont compris la leçon qu'en 1965... un peu tard.
En fait, ils ont simplement parié sur la mauvaise direction, misé sur de mauvaises perspectives économiques, et maintenant, ils ne peuvent plus se rattraper.
Ce cas est un exemple parfait de "ne pas croire aux jugements à court terme", une erreur dans la répartition des actifs à long terme peut tout faire échouer.
Vraiment incroyable, aucun pays du G7 ne détient d'or, le Canada est devenu une véritable risée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· Il y a 8h
Le coup de Canada est vraiment exceptionnel, 1490 milliards de dollars s'évaporent comme ça, et maintenant il est trop tard pour regretter.
Lorsqu'ils vendaient de l'or, ils pensaient sûrement être très intelligents, mais c'est eux qui prennent la plus grosse claque.
Regardez comment les pays européens continuent à accumuler de l'or, le Canada est devenu le plus embarrassant des sept pays.
Les décisions à court terme nuisent toujours, c'est pourquoi il faut hodl.
Ce cas doit être enseigné aux étudiants en finance pour leur montrer ce qu'est une erreur stratégique.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 12-28 02:52
Cette opération au Canada est un exemple classique de la sagesse qui se retourne contre elle-même... À l'époque, on pensait que l'or était inutile, et maintenant on regarde les réserves des autres s'apprécier, on ne peut que rester bouche bée.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 12-28 02:52
Le coup de Canada est vraiment incroyable, 149 milliards de dollars partis en fumée, il est maintenant trop tard pour regretter
L’or, cette chose, on ne peut pas en voir beaucoup à court terme, mais à long terme, il n’y a qu’un seul mot — stabilité
Dire que c’est une décision raisonnable, au final ce n’est qu’une blague historique, cela s’appelle profiter de la chance pour subir une grosse perte
Il y a encore des pays qui accumulent de l’or, mais le Canada est devenu un solitaire, c’est vraiment ironique
Les jugements économiques à court terme peuvent tuer, c’est une leçon, l’argent doit être placé dans des actifs tangibles
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 12-28 02:46
Les Canadiens qui ont vendu leur or regrettent-ils maintenant ? Si seulement ils avaient gardé à l'époque, ils auraient été riches.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 12-28 02:28
Une fois vendu, il ne peut plus être racheté. La décision du Canada cette fois-ci est vraiment exceptionnelle.
L'histoire donne toujours des leçons. En 1965, le Canada détenait 11,5 milliards de dollars américains en réserves d'or. Converti en pouvoir d'achat actuel, cette richesse équivaudrait à 149 milliards de dollars américains. Mais dans les décennies qui ont suivi, ce pays a progressivement vendu toutes ses réserves d'or.
Et aujourd'hui ? Le Canada est le seul pays du G7 à ne plus avoir de réserves d'or. Ce cas est très intéressant — il reflète l'impact à long terme des décisions d'allocation d'actifs. Ces choix de réduction, qui semblaient raisonnables à l'époque, sont aujourd'hui des regrets historiques. En comparaison avec d'autres économies développées qui continuent d'augmenter leur allocation en or, le choix du Canada apparaît d'autant plus contrasté. Cela nous rappelle aussi : l'importance des réserves d'actifs à long terme ne change pas en raison de jugements économiques à court terme.