JPMorgan a récemment fermé les comptes liés à la cryptographie de clients vénézuéliens, ce qui a suscité de nombreux débats dans le secteur. Pour les utilisateurs vénézuéliens qui dépendent des actifs numériques pour les transferts internationaux et la protection de leurs biens, c'est sans aucun doute une mauvaise nouvelle.

Ce qui se cache derrière cette décision reflète une fissure de plus en plus profonde entre les institutions financières traditionnelles et le monde de la cryptographie. Les grandes banques resserrent leur contrôle sur les activités cryptographiques émergentes dans les marchés en fermant des comptes et en limitant leurs services, dans le but de préserver leur influence dans les paiements transfrontaliers. Mais l'effet est souvent contre-productif.

Les utilisateurs limités par le système financier traditionnel accélèrent leur migration. Les portefeuilles non custodial, les échanges peer-to-peer, les plateformes décentralisées — l'adoption de ces outils est en hausse. Les utilisateurs prennent peu à peu conscience que la véritable autonomie financière provient de la possession de leurs clés privées et de leurs actifs, et non de la dépendance à une quelconque institution.

Cette vague ne se limitera pas au Venezuela. D'autres pays d'Amérique latine, ainsi que d'autres régions du monde confrontées à la répression financière, pourraient accélérer l'adoption de solutions financières véritablement décentralisées. Chaque fermeture de banque traditionnelle pousse davantage de personnes à se tourner vers l'écosystème cryptographique.