2025-12-28 01:26:27

$EPEP a suivi la configuration technique que j'ai décrite précédemment. Après avoir touché le support de la ligne de tendance pour un nouveau test, le jeton montre maintenant un solide pattern de reprise ✅.

Ce qui rend EPEP attrayant, c'est son approche pour inverser les narratifs conventionnels dans l'espace. La dynamique change — si vous regardez les retournements et les positions contrariennes, cela vaut la peine d'être surveillé dans votre liste de suivi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OPsychology

· Il y a 17h

La stratégie de trading inverse revient encore, mais le graphique est vraiment intéressant

Voir l'originalRépondre0

PumpDoctrine

· Il y a 17h

Le test du support s'est parfaitement déroulé, la reprise a vraiment quelque chose en plus.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTs

· Il y a 17h

Une opération inverse peut inverser la tendance, cette fois ça semble intéressant

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· Il y a 17h

Il faut souligner que cette prétendue "recovery pattern" présente des lacunes évidentes. Selon l’analyse des données on-chain, la validité d’un trendline retest doit satisfaire à trois conditions : d’abord, une confirmation par un volume de transactions suffisant ; ensuite, l’élimination de la possibilité d’une manipulation par les whales ; enfin — et c’est crucial — le rebond des prix doit dépasser le sommet précédent pour pouvoir être considéré comme une véritable inversion. Se baser uniquement sur des schémas techniques pour tirer une conclusion ? Il est évident que c’est une présentation sélective des données. Il ne fait aucun doute que je suis curieux de savoir ce que tu entends précisément par "flipping conventional narratives". Ce terme est vraiment bien choisi, il rend la chose floue tout en paraissant sophistiqué. Mais en réalité ? C’est encore le vieux discours de "trading contrarien" emballé dans un nouveau packaging. Revenons à la source du livre blanc de Satoshi Nakamoto : les actifs réellement précieux n’ont jamais besoin d’attirer l’attention par une psychologie de type "contrarian positioning". Leur valeur doit être soutenue par leur fondement technique et un consensus sur leur valeur. Les données on-chain montrent que j’en ai déjà vu assez de ce genre de discours.

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· Il y a 17h

Ce modèle de rebond est réel, mais l'essentiel est de savoir si l'on peut franchir la résistance.

Voir l'originalRépondre0