Ces derniers temps, la tendance du Bitcoin est vraiment embarrassante — il ne monte pas, il ne descend pas, et la volatilité ressemble à un électrocardiogramme qui oscille sans cesse. En regardant le marché de plus près, ce sont surtout des cryptomonnaies axées sur la vie privée comme ZEC et BCH qui apportent un peu de dynamisme. Mais les problèmes fondamentaux sont évidents : les acteurs dominants détiennent un pouvoir absolu, ils peuvent simplement manipuler le marché, et dans le marché, les positions en contrats dérivés s’accumulent comme une montagne, tandis que les véritables jetons en spot sont déjà concentrés entre les mains de quelques gros investisseurs.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que la participation des institutions diminue nettement. Des grands acteurs comme MicroStrategy ne rachètent plus autant, que peut-on en déduire ? D’une part, la bulle est vraiment grande, d’autre part, personne n’ose prendre le risque. Les gros investisseurs ne peuvent pas vendre — une vente massive entraînerait une chute brutale ; et s’ils ne vendent pas, le marché manque cruellement de dynamisme. Tout l’écosystème est bloqué : les petits investisseurs attendent que les institutions rachètent, les institutions attendent aussi, et le résultat, c’est que tout le monde attend de manger la carcasse de l’autre. La liquidité en spot est épuisée, les contrats sont excessivement levier — ce genre de configuration de marché est difficile à faire bouger à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseMortgage
· Il y a 22h
Les institutions sont parties, les investisseurs particuliers tiennent encore bon, mais jusqu'à quand ?
Si vous ne pouvez pas vendre, vous ne pouvez qu'observer la dépréciation, c'est vraiment désespérant.
ZEC est intéressant, mais cela ne sauvera pas la situation globale, n'est-ce pas ?
Les gros investisseurs se bloquent eux-mêmes, et nous en subissons aussi les conséquences.
Un marché comme Heart, on en reparlera plus tard.
Il n'y a plus de liquidité, la vague de liquidations de contrats arrivera tôt ou tard.
Mieux vaut attendre la prochaine vague de marché haussier que de compter sur les institutions pour prendre le relais.
La difficulté des gros investisseurs est aussi notre opportunité, une opération à contre-courant ?
La situation est vraiment bloquée en ce moment, il n'y a pas de solution à court terme.
Les contrats avec effet de levier s'accumulent en montagne, une petite touche et ça explose.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· Il y a 22h
Les institutions n'osent plus prendre le relais, c'est le signe le plus effrayant
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· Il y a 22h
D'accord, en gros c'est une mare stagnante, tout le monde veut partir mais personne n'ose faire le premier pas
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 22h
Les tendances de l'électrocardiogramme sont vraiment alarmantes, mais j'ai l'impression que les gros investisseurs sont maintenant plus pressés que les petits investisseurs
Attendez, ZEC monte si rapidement, est-ce que quelqu'un construit discrètement une position ?
Que signifie le fait que MicroStrategy n'achète plus ? Cela signifie qu'ils ont déjà suffisamment gagné
Les marchés au comptant sont tous verrouillés, mais les contrats deviennent de plus en plus fous chaque jour, ce marché va exploser tôt ou tard
Celui qui reprend réellement le contrôle sera le grand perdant, je préfère attendre et voir
Le retrait des institutions, c'est vraiment le vrai signal
Ce dernier mouvement des gros investisseurs n'est probablement qu'une dernière coupe à la récolte
Honnêtement, il faut une forte détermination pour entrer maintenant
L'épuisement de la liquidité est une impasse, personne n'ose bouger
Ces derniers temps, la tendance du Bitcoin est vraiment embarrassante — il ne monte pas, il ne descend pas, et la volatilité ressemble à un électrocardiogramme qui oscille sans cesse. En regardant le marché de plus près, ce sont surtout des cryptomonnaies axées sur la vie privée comme ZEC et BCH qui apportent un peu de dynamisme. Mais les problèmes fondamentaux sont évidents : les acteurs dominants détiennent un pouvoir absolu, ils peuvent simplement manipuler le marché, et dans le marché, les positions en contrats dérivés s’accumulent comme une montagne, tandis que les véritables jetons en spot sont déjà concentrés entre les mains de quelques gros investisseurs.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que la participation des institutions diminue nettement. Des grands acteurs comme MicroStrategy ne rachètent plus autant, que peut-on en déduire ? D’une part, la bulle est vraiment grande, d’autre part, personne n’ose prendre le risque. Les gros investisseurs ne peuvent pas vendre — une vente massive entraînerait une chute brutale ; et s’ils ne vendent pas, le marché manque cruellement de dynamisme. Tout l’écosystème est bloqué : les petits investisseurs attendent que les institutions rachètent, les institutions attendent aussi, et le résultat, c’est que tout le monde attend de manger la carcasse de l’autre. La liquidité en spot est épuisée, les contrats sont excessivement levier — ce genre de configuration de marché est difficile à faire bouger à court terme.