Au cours des dernières 24 heures, le réseau Ethereum a connu une vague de boom du staking. Rien que sur les données, c’est en effet spectaculaire : une somme de 80 000 ETH a été déposée dans le contrat de balise Beacon à 1h28 UTC le 27, et cette opération de près de 236,5 millions de dollars fut la plus grande action unique de la journée, suivie de 24 500, 20 800, 23 000 et d’autres montants importants, avec un afflux total de plus de 150 000 ETH. À en juger par le marché de l’époque, cela équivalait à près de 440 millions de dollars.

À première vue, un staking de cette ampleur rappelle facilement des institutions pariant de manière haussière – après tout, l’ETH staké sera verrouillé pour validation du réseau, cédant de la liquidité en échange d’un rendement annualisé de 4 à 5 %, ce qui révèle généralement que les détenteurs sont confiants quant au prix futur. Du point de vue d’Ethereum lui-même, l’augmentation du taux de mise en gage peut effectivement renforcer la sécurité et la décentralisation du réseau, et réduire la pression sur les disques de circulation.

Mais l’histoire n’est pas aussi simple qu’elle en a l’air. Durant la même période, les données on-chain montraient que 68 000 ETH étaient entrés dans une bourse de premier plan, d’une valeur d’environ 201,1 millions de dollars. Ce phénomène de mise en staking lors de l’accumulation sur les bourses montre qu’il existe en réalité une fracture sur le marché : certaines personnes accumulent des pièces depuis longtemps, et d’autres se préparent à lâcher prise. Un flux bidirectionnel signifie que le marché n’est pas unanimement haussier.

Il est plus compréhensible de regarder le prix. ETH a chuté de 1,28 % aujourd’hui pour clôturer à 2 927 $, et le côté technique est relativement faible. L’indicateur RSI tourne autour de 45, apparaissant neutre et baissier, et l’élan du MACD n’est pas suffisant. Si elle ne dépasse pas la barre des 3 000 $ à court terme, il existe un risque de correction supplémentaire.

En d’autres termes, cette vague de mise en jeu ressemble davantage à une action de mise à long terme des participants qu’à un catalyseur de prix à court terme. En tant qu’investisseur, une chose est claire : l’amélioration des fondamentaux du réseau et la possibilité d’augmenter des prix à court terme sont deux choses différentes. Staking des données, c’est beau, mais cela ne peut pas être une raison de courir après le haut à l’aveugle.