Pourquoi JPMorgan coupe-t-il les néobanques de stablecoins en Amérique latine malgré son message favorable aux cryptos

Source : Yellow Titre original : Pourquoi JPMorgan coupe les néobanques de stablecoins en Amérique Latine malgré son message crypto‑friendly

Lien original : https://yellow.com/es/news/por-qué-jpmorgan-está-cortando-a-los-neobancos-de-stablecoins-en-américa-latina-pese-a-su-mensaje-cripto‑amigable JPMorgan Chase a discrètement gelé les comptes de deux entreprises fintech axées sur les stablecoins et en forte croissance, intensifiant des tensions de longue date entre les banques traditionnelles et les plateformes de paiement crypto‑natives opérant dans des juridictions à haut risque.

Les entreprises concernées incluent Blindpay, qui permet des paiements basés sur des stablecoins en Argentine, au Mexique, en Colombie et au Brésil, et Kontigo, une plateforme axée sur le Venezuela qui offre des rampes d’entrée, des envois de fonds et des transactions en dollars numériques.

Les deux sociétés dépendent largement de l’infrastructure bancaire américaine pour transférer des fonds et soutenir leur réseau de remises.

La banque affirme que la mesure n’a rien à voir avec la crypto

Malgré le contexte et la forte dépendance de ces entreprises aux stablecoins, JPMorgan a insisté sur le fait que la décision n’était pas liée à la participation des sociétés dans le secteur crypto.

Un porte-parole de la banque a déclaré : “Cela n’a rien à voir avec les entreprises de stablecoins. Nous avons fourni des services bancaires à la fois aux émetteurs de stablecoins et aux entreprises liées aux stablecoins, et récemment, nous avons permis à un émetteur de stablecoins d’être coté en bourse.”

Il convient de noter que JPMorgan a agi en tant que coordinateur principal lors de l’IPO de Circle, la plus grande sortie en bourse à ce jour d’un émetteur de stablecoins, ce qui renforce l’argument selon lequel la décision n’était pas motivée par le secteur.

En privé, cependant, des sources de la banque ont suggéré que le risque géographique était un facteur central.

Les fintech opérant dans des zones de crise économique ou dans des juridictions avec des préoccupations élevées en matière de LCB/FT peuvent exposer leurs banques partenaires à des responsabilités accrues en matière de conformité.

Cette interprétation s’aligne avec la stratégie plus large de JPMorgan visant à réduire les risques dans des régions liées aux contrôles de capitaux, à l’hyperinflation ou à des environnements réglementaires instables.

La croissance rapide a attiré l’attention des startups

Blindpay a récemment obtenu 3,3 millions de dollars de Y Combinator, Circle Ventures, Bitso et d’autres pour étendre sa présence en Amérique Latine.

Kontigo, soutenue par un fonds de capital-risque crypto de renom, a levé 20 millions de dollars cette année et affirme avoir traité pour 1 milliard de dollars de paiements, généré 30 millions de dollars de revenus annualisés et compté 1 million d’utilisateurs actifs lors de sa première année.

Pour l’instant, il n’est pas clair dans quelle mesure le gel des comptes affectera ces entreprises ou si elles ont déjà migré vers d’autres partenaires bancaires.

La situation semble mettre en évidence un schéma récurrent : les néobanques crypto‑natives qui servent des économies en difficulté restent à la merci des cadres réglementaires de la banque traditionnelle, même lorsque la demande de stablecoins dans ces marchés s’accélère.