2025-12-28 01:20:13

Dernier jour de négociation, le marché a encore une fois présenté un cas d'explosion de position à la manière d'un manuel. Hier, un incident de liquidation massif s'est produit sur Hyperliquid : une position short Bitcoin avec un levier de 40x a été directement liquidée, avec une perte unique de 14,14 millions de dollars, et une perte totale dépassant 17,6 millions.

Il semble qu'une semaine peu volatile ait pourtant abouti à une situation aussi dramatique. La clé réside dans un problème souvent négligé — la latence des données de prix. De nombreuses stratégies de trading à effet de levier dépendent d'une seule plateforme ou d'oracles obsolètes, et lorsque les gros fonds se lancent soudainement, ces systèmes ne peuvent tout simplement pas réagir à temps.

Au moment où le Bitcoin a augmenté de 3 %, de nombreuses sources de prix obsolètes utilisées par les systèmes de trading n'avaient pas encore été mises à jour, ce qui a entraîné une absence d'information sur la véritable liquidité du marché, et la ligne de liquidation a été franchie en un instant. C'est là que réside le problème.

Et c'est précisément ce que certains nouveaux réseaux d'oracles tentent de résoudre. Ils ne sont pas seulement des outils de cotation, mais une couche de données en temps réel, multi-sources et résistante à la manipulation. En agrégeant les données de transaction des principales plateformes d'échange mondiales et des pools de liquidité on-chain, ils fournissent des mises à jour de prix justes en millisecondes, permettant aux traders — en particulier ceux utilisant un effet de levier élevé — de ne plus être prisonniers de données retardées.

En résumé, dans le marché d'aujourd'hui, votre véritable adversaire n'est pas forcément la direction du marché, mais la différence de vitesse d'information. Alors que d'autres utilisent encore des prix retardés pour calculer leur risque, les traders utilisant des données multi-sources et à faible latence ont déjà pris une longueur d'avance. Cet avantage, lors de moments de volatilité extrême, peut faire toute la différence entre la vie et la mort.

BTC0,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

failed_dev_successful_ape

· Il y a 21h

1760 millions de dollars perdus, c'est le prix à payer pour jouer avec un levier de 40x 2. Combien de fois faut-il répéter que le retard de prix est un problème ? Pourtant, certains tombent encore dans le piège 3. Vraiment, la différence d'information est une ligne de vie ou de mort, il n'y a pas de négociation possible 4. Un autre exemple négatif, il faut vraiment prendre au sérieux la fixation des prix par les oracles 5. Un marché avec trois points peut entraîner une liquidation, on ne peut que dire que le levier est trop fou 6. Les données multi-sources changent vraiment la donne 7. Les joueurs avec des données en retard sont toujours en train de se faire couper, même les frais d'accélération ne peuvent pas tout couvrir 8. La volatilité semble faible, mais le marché explose, il y a des pièges partout 9. Le décalage d'information est comme ça, le fond est toujours mangé 10. La différence de millisecondes peut vraiment décider de la vie ou de la mort, ce n'est pas une exagération 11. Encore vu quelqu'un subir une perte sanglante, le levier est vraiment une arme à double tranchant 12. Le levier élevé est déjà un jeu de hasard, et avec le retard des prix, c'est du suicide

Voir l'originalRépondre0

MeltdownSurvivalist

· Il y a 21h

1760万 perdus, juste parce que le flux de prix était lent de quelques millisecondes ? 2. Jouer à la vente à découvert avec un levier de 40x, c'est comme danser avec la mort, et tu veux encore vivre avec de vieilles données ? 3. À chaque fois que je vois ce genre d'actualités de liquidation, je me rends compte que je ne suis pas aussi avide, vivre c'est tout ce qui compte 4. Donc, en réalité, ce qui fait vraiment gagner de l'argent sur le marché, ce n'est pas la bonne direction, c'est l'information qui arrive un peu plus vite 5. La latence des données, c'est impossible à battre pour les petits investisseurs, ils sont destinés à se faire récolter 6. La latence des oracles tue, la leçon du sang et des larmes de 1760万, tire une leçon de cette expérience 7. Le problème ne vient pas de l'effet de levier, mais de la qualité des outils que tu utilises, beaucoup ne comprennent pas ça 8. Cette liquidation a fait le bonheur des gros acteurs, les petits investisseurs continuent à se faire couper 9. Les données multi-sources sont-elles vraiment si précieuses ? Tout dépend de qui peut les utiliser rapidement 10. Au moment d'une fluctuation extrême, ton système doit soit te sauver, soit t'enterrer 11. Une semaine apparemment calme cache des courants souterrains, personne ne peut vraiment y échapper, seul ceux qui sont rapides survivent 12. 1414万 ordres en liquidation, as-tu déjà pensé à qui cet argent est allé dans la poche ?

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· Il y a 21h

17,6 millions de dollars, c’est fini, il faut vraiment utiliser un oracle multi-sources, sinon ta vie sera coupée 2. Levier 40x pour jouer des commandes courtes, ce type ose vraiment prendre le risque, mais pour être honnête, les données de délai sont effectivement un tueur invisible 3. L’utilisation des données détermine la vie et la mort, cela semble scandaleux, comment peut-on encore utiliser cette vieille alimentation en prix 4. La vitesse de l’information est reine, le jugement de direction secondaire ? Je trouve cela un peu absolu 5. Les mises à jour en millisecondes peuvent sauver des vies, la clé est de savoir si ces nouveaux oracles sont vraiment fiables, ou une nouvelle vague de marketing 6. 14,14 millions de liquidations, Maman, il faut que je manque tellement de cœur pour échanger avec d’anciennes sources de prix 7. Donc le problème n’est pas le levier lui-même, mais l’infrastructure qui ne suit pas le rythme ? C’est un peu intéressant 8. La force principale n’a pas répondu à la source de prix dès le départ, l’écart est trop important, mais l’agrégation multi-sources n’est pas une panacée 9. Les fluctuations extrêmes sont instantanées et excitantes à écouter, mais je veux quand même voir quels oracles atteignent vraiment une faible latence 10. Être enlevé par des données retardées, cette description est trop vive, et maintenant je comprends pourquoi quelqu’un est toujours plaqué au sol et frotté

Voir l'originalRépondre0

MevWhisperer

· Il y a 21h

17,6 millions sont partis, c’est le prix à payer pour alimenter le prix 2. Le court terme de levier à 40x a été explosé, pour être franc, la guerre de l’information était perdue 3. Délai d’Oracle ? Frère, ce n’est pas une occasion de gagner de l’argent ? 4. Ne parlez pas de données multi-sources, l’essence du marché est un jeu de vitesse, celui qui est rapide mange de la viande 5. Un autre exemple vivant de pourquoi il ne faut pas courir après un levier élevé 6. 14,14 millions de moments, cela s’appelle être mangé cru par la force principale 7. Les vrais maîtres ont depuis longtemps cessé de croire en ces prix retardés et utilisent des sources de données privées 8. Attends, il y a un problème avec la sélection de l’oracle de ce pote, personne n’utilisera vraiment le prix d’échange unique comme levier 9. En période de fluctuations extrêmes, il est aussi simple que de manger de la viande rapidement et de manger la terre lentement 10. L’avantage de la milliseconde peut vraiment faire la différence entre la vie et la mort, mais la plupart des investisseurs particuliers n’ont pas accès à cette couche du tout

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanboy42

· Il y a 21h

1760万就这么没了，血亏，这就是为什么我死都不碰40倍的 2. oracles de retardation, c'est trop dur à entendre, les gros joueurs jouent juste au jeu de l'écart d'information 3. En regardant comme ça, il n'y a vraiment pas d'autre choix que d'avoir une bonne source de données, sinon c'est une voie sans issue, peu importe les opérations 4. La mise à jour au milliseconde est vraiment impressionnante, mais le problème c'est combien de personnes peuvent réellement l'utiliser 5. Donc, en fait, ce qui compte dans le trading maintenant, ce n'est pas l'analyse technique, c'est simplement qui a le réseau le plus rapide qui gagne 6. Plus de 14 millions pour une seule transaction, mon Dieu, c'est ça le pouvoir de l'effet de levier haha 7. Les données multi-sources semblent bien, mais j'ai peur que ce soit encore une nouvelle façon de couper les gains des petits 8. La différence de vitesse d'information, c'est pourquoi les petits investisseurs sont toujours exploités, réveillez-vous tous 9. La ligne de liquidation a été traversée en un instant, impossible de réagir à temps, c'est trop vrai 10. Avant, on disait qu'il fallait comprendre l'analyse technique pour trader, mais il semble qu'il faut aussi de bons outils maintenant

Voir l'originalRépondre0

TokenTherapist

· Il y a 21h

17,600,000 USD perdus, et on continue à réfléchir à la direction... Ce gars-là a simplement perdu à cause de l'écart d'information. 2. La latence des oracles = la clé de la richesse, faites confiance 3. Tout le monde dit que c’est une question technique, en réalité c’est juste qu’ils ont été récoltés par les acteurs principaux 4. Ceux qui ont des données en millisecondes sont déjà partis, et vous regardez encore les graphiques en chandeliers 5. La vitesse de l’information > la technique de trading, cette phrase touche le cœur 6. 40x de levier avec des données obsolètes, c’est une combinaison qui envoie de l’argent 7. Encore la faute des oracles, quand pourra-t-on vraiment régler ce problème 8. Le prix retardé = mort chronique, réveillez-vous tous 9. Si la source de données est unique, elle doit être mangée, pas étonnant que ce soit les autres 10. La vie ou la mort se joue en quelques millisecondes, c’est trop cruel 11. Multi-sources à faible latence, ça sonne bien, mais est-ce que quelqu’un l’utilise vraiment ? 12. Cette liquidation est un exemple parfait de "il faut"

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· Il y a 21h

1760 millions de dollars... encore la faute à l'oracle, c'est vraiment incroyable 2. Se faire liquider avec une position short 40x, c'est mérité, l'esprit de gambler coûte cher 3. En fin de compte, c'est une question d'écart d'information, les riches utilisent déjà des données en millisecondes 4. La faille des données à latence, combien de personnes doivent sauter pour pousser les exchanges à s'améliorer 5. On dirait que la volatilité n'est pas grande, mais un mouvement a tout fait exploser à 1760 millions, ce marché est vraiment prêt à manger les gens à tout moment 6. Encore un exemple sanglant à la manière d'un manuel, mais la semaine prochaine, il y aura toujours des gens qui prennent 40x de levier 7. Les oracles multi-sources semblent une bonne idée, mais quelle est leur crédibilité ? 8. Être piégé par des sources de prix obsolètes, cette mort-là est vraiment injuste 9. La différence de vitesse d'information... les petits investisseurs ne peuvent jamais rivaliser avec les institutions 10. La ligne de liquidation instantanément franchie, je comprends le concept mais je ne comprends toujours pas comment s'en protéger

Voir l'originalRépondre0