Il semble que les inquiétudes initiales se confirment peu à peu. Le problème d'attaque de type witch hunt de ce projet est très sérieux, et il continue de faire la une à chaque seconde. Si ce rythme perdure, la proportion de tokens restant entre les mains du projet ne fera qu’augmenter.
Honnêtement, avec seulement une centaine de millions de fonds, comment espérer stabiliser un airdrop de quinze milliards ? Mathématiquement, cela ne tient pas la route. Soit le mécanisme de distribution des tokens est mal conçu, soit la stratégie de contrôle du marché dès le départ était très claire. Ce contraste mérite vraiment réflexion.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RuntimeError
· Il y a 20h
Les attaques de sorcières sont si violentes, les équipes de projet le savent depuis longtemps, sinon comment expliquent-elles leur connaissance si précise ?
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· Il y a 20h
Les sorcières inondent le fil d'actualité de manière si violente, il aurait fallu s'en rendre compte depuis longtemps, comment un milliard peut-il contenir une plateforme de quinze milliards
Dès le départ, ils ont creusé un trou en attendant que les gens tombent dedans, c'est vraiment génial
Cette logique ne tient pas debout, soit le mécanisme est complètement défectueux
C'est une circulation auto-entretenue, ça donne envie de se fatiguer rien qu'à regarder
Si les chiffres ne correspondent pas, c'est fini, c'est évident
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· Il y a 20h
Laozi dit simplement que cette chose est totalement mystérieuse du début à la fin.
Les attaques de sorcières sont si violentes mais elles restent si actives, tu y crois ?
Un milliard stable pour quinze milliards ? Frère, ce n’est pas pour couper la laine, c’est quoi alors ?
J’ai déjà tout vu, c’est juste une stratégie de manipulation du marché.
Si les chiffres ne correspondent pas, il y a un problème, ne discute pas.
Ce marché ne peut vraiment pas être joué, la fuite est imminente.
La proportion de tokens monte en flèche, l’équipe du projet sourit.
Pourquoi personne ne mène une vraie enquête ?
Après plusieurs cycles de coupures, c’est un cercle vicieux.
Je n’ai jamais vu quelque chose d’aussi flagrant.
On va juste regarder, il y a encore du spectacle à venir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· Il y a 20h
Le problème de la sorcière aurait dû être détecté bien plus tôt, il est un peu tard pour le dire maintenant.
100 millions de fonds pour soutenir un airdrop de 1,5 milliard ? Euh, cette mathématique ne tient vraiment pas la route.
Encore une vieille méthode, le mécanisme de distribution a des failles que l'équipe connaissait depuis longtemps.
Mais bon, pour revenir à ce genre de projet, seuls les courageux osent encore y participer.
Il semble que les inquiétudes initiales se confirment peu à peu. Le problème d'attaque de type witch hunt de ce projet est très sérieux, et il continue de faire la une à chaque seconde. Si ce rythme perdure, la proportion de tokens restant entre les mains du projet ne fera qu’augmenter.
Honnêtement, avec seulement une centaine de millions de fonds, comment espérer stabiliser un airdrop de quinze milliards ? Mathématiquement, cela ne tient pas la route. Soit le mécanisme de distribution des tokens est mal conçu, soit la stratégie de contrôle du marché dès le départ était très claire. Ce contraste mérite vraiment réflexion.