Il y a une véritable tension lorsqu'il s'agit de la manière dont certaines grandes plateformes abordent leurs opérations. D'un côté, externaliser le support client pour réduire les coûts soulève des préoccupations légitimes—sécurité des données, sécurité des utilisateurs, protection du capital—tout cela semble compromis lorsque l'on travaille avec des équipes fragmentées. De l'autre côté, la direction pousse sincèrement pour une innovation adaptée au grand public : rendements des stablecoins, meilleure accessibilité, produits conçus réellement avec les utilisateurs quotidiens en tête. C'est ce paradoxe étrange—vous souhaitez soutenir des plateformes qui font avancer l'industrie, mais les raccourcis opérationnels sapent la confiance qu'elles essaient de bâtir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFries
· Il y a 10h
La lutte entre compromis et innovation, c'est vraiment une impasse. On veut faire confiance mais on est dégoûté par les détails opérationnels.
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNut
· Il y a 10h
C'est un peu désespérant, vouloir innover tout en économisant des coûts, au final c'est l'utilisateur qui doit prendre le risque. Voilà la situation actuelle.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· Il y a 10h
Externaliser le service client pour réduire les coûts est vraiment comme se donner un coup de poison pour calmer la soif, qui va s'occuper de la sécurité des données... Mais pour en revenir à ce qu'ils ont dit, leurs innovations amicales pour le commerce de détail m'ont vraiment touché, c'est ça la vraie façon de faire un produit, c'est que cette réduction de la qualité dans l'opération est vraiment dégoûtante.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· Il y a 11h
Merde, c'est typique de "prétendre que le peuple est précieux, puis externaliser le service client", vouloir envoyer quelque chose sur la lune mais d'abord brûler sa propre orbite
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· Il y a 11h
Hmm... Externaliser le service client permet d'économiser des coûts, mais comment garantir la sécurité des données ? C'est vraiment une question de compromis.
Il y a une véritable tension lorsqu'il s'agit de la manière dont certaines grandes plateformes abordent leurs opérations. D'un côté, externaliser le support client pour réduire les coûts soulève des préoccupations légitimes—sécurité des données, sécurité des utilisateurs, protection du capital—tout cela semble compromis lorsque l'on travaille avec des équipes fragmentées. De l'autre côté, la direction pousse sincèrement pour une innovation adaptée au grand public : rendements des stablecoins, meilleure accessibilité, produits conçus réellement avec les utilisateurs quotidiens en tête. C'est ce paradoxe étrange—vous souhaitez soutenir des plateformes qui font avancer l'industrie, mais les raccourcis opérationnels sapent la confiance qu'elles essaient de bâtir.