Vous souhaitez saisir une opportunité de multiplication par dix lors du prochain cycle ? La clé réside dans la préparation. Ce plan d’investissement sur cinq ans s’articule autour de sept actifs principaux : SOL, TON, ONDO, SEI, RENDER, PLUME, CORE. L’approche consiste à construire progressivement la position par étapes, à cibler la vague principale pour multiplier par dix à moyen terme, et à verrouiller à long terme les avantages du secteur.



De 2026 à 2028, cette phase intermédiaire a un objectif clair — capter la vague principale. 2026 est l’année de consolidation, avec un investissement progressif à 30 %, SOL et TON étant les acteurs principaux, ONDO en tant que partenaire, et SEI et RENDER en petites positions expérimentales. La stratégie cette année-là consiste à attendre les corrections, à renforcer par étapes, sans précipitation ni impatience. En 2027, le marché entre souvent en phase d’accélération, moment où l’on augmente la position à 70 %, tout en ajustant sélectivement — réduire la position sur ONDO, augmenter sur RENDER et SEI, car ces deux actifs ont généralement leur explosion cette année-là. La position centrale sur SOL et TON reste inchangée, tout en conservant 30 % de liquidités pour faire face aux fluctuations imprévues. En 2028, on maintient une position de 60 à 70 %, en vendant progressivement ceux qui ont déjà connu une forte hausse, en concentrant l’attention sur TON et RENDER, en laissant SOL comme position de base permanente, et en investissant modestement dans CORE et PLUME, de nouveaux secteurs, pour profiter des potentiels de rattrapage multipliant par dix.

Les années 2029 et 2030 constituent la phase de protection à long terme, avec une stratégie de revenus stables. En 2029, on réduit progressivement la position à environ 50 %, en se concentrant sur RENDER et TON — ces deux secteurs ont des barrières élevées, et la logique de multiplication par dix continue de se réaliser. SOL conserve sa position de base, CORE et PLUME suivent à petite échelle, tandis que SEI et ONDO peuvent être totalement liquidés. Enfin, en 2030, on réduit encore à 30 %, avec TON et RENDER comme partenaires à long terme, et CORE et PLUME comme investissements dans la prochaine génération de technologies. À ce stade, la majorité des gains potentiels de dix fois peuvent déjà être réalisés et encaissés.

Mais il faut être honnête : le marché des cryptomonnaies ne garantit pas une multiplication par dix absolue. Cette stratégie repose uniquement sur une analyse du potentiel cyclique du marché. Lors de sa mise en œuvre, il est essentiel de contrôler strictement le risque de position, d’ajuster en fonction des conditions du marché en temps réel, et de ne pas suivre aveuglément une méthode rigide. Le marché évolue rapidement, et la capacité à s’adapter à tout moment est la compétence fondamentale pour réussir dans ce jeu à long terme.
SOL-0,07%
TON2,67%
ONDO1,36%
SEI-0,26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PancakeFlippavip
· Il y a 2h
Haha, TON et RENDER peuvent-ils vraiment tenir jusqu'en 2030 ? On a l'impression que la période ne dure pas aussi longtemps. En général, ce genre de planification sur cinq ans, c'est juste pour voir, quand il faut vraiment agir, on change d'avis depuis longtemps. Je suis d'accord pour un positionnement permanent sur SOL, pour le reste... on en reparlera. Commencer à investir à 30 % en 2026, on a déjà une position initiale, non ? J'aime bien l'expression "ne pas engager une bataille sans préparation", mais pour être honnête, peu importe si le marché est prêt ou non. La période d'explosion de RENDER et SEI est-elle vraiment censée être en 27 ? Y a-t-il des preuves ou c'est juste une supposition ? Vendre complètement SEI me semble trop radical, cette crypto a encore une chance, non ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHolevip
· Il y a 21h
Les plans quinquennaux ont l'air pas mal, mais pour être honnête, je commence à avoir du mal à tenir avec TON cette fois-ci. On disait qu'on y arriverait l'année prochaine, et voilà qu'il faut attendre jusqu'en 2026 ? Je veux juste gagner de l'argent maintenant, mon frère. RENDER et SEI peuvent-ils vraiment exploser, ou s'agit-il encore d'une manœuvre pour piéger les gens ? Cette configuration de portefeuille semble très professionnelle, mais personne ne peut prédire précisément le marché, et le risque ? SOL en position de base permanente, c'est ça, une position de base éternelle haha. Réserve de 30% en cash, en clair, c'est qu'on n'est pas sûr. Il faudra attendre 2030 pour réaliser un rendement dix fois supérieur, j'ai peur de ne pas voir ce jour arriver. PLUME et CORE, ces nouvelles voies, c'est un pari sur l'avenir. C'est bien dit, mais la dernière phrase est la vérité — il n'y a aucune promesse absolue. Si ça continue comme ça, quand j'aurai terminé ce plan, je serai déjà vieux.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegenvip
· Il y a 21h
Hé mon pote, ça ressemble à tous ces plans "10x garanti" qui se font liquider quand le btc éternue lol... la copium est réelle
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYearsvip
· Il y a 21h
Cette planification est assez détaillée, mais cinq ans... cette mise est un peu risquée, il faut voir si le marché suit vraiment ce scénario --- Quand est-ce que TON et RENDER pourront atteindre une stabilité de dix fois, c'est ça la vraie question --- C'est facile à dire, mais il faut voir l'exécution, la plupart des gens ne tiendront pas jusqu'en 2028 --- Je suis d'accord pour le SOL à long terme, mais pour les autres, on dirait qu'on ne fait que deviner --- L'idée de diviser en phases n'est pas mauvaise, le plus important c'est de pouvoir se contrôler et ne pas faire n'importe quoi, c'est plus difficile que de choisir des coins --- Une planification sur cinq ans, ça sonne bien, mais il faut une grande force mentale pour tenir jusqu'en 2030 --- Avec RENDER qui est si optimiste ces deux dernières années, ne faut-il pas y aller maintenant ? --- Dire qu'il ne faut pas engager de batailles sans préparation est assez ironique, qui peut vraiment se préparer à fond ? --- J'accepte que l'on ne puisse pas garantir un rendement absolu, mais j'ai peur que certains prennent ça pour une Bible à suivre à la lettre
Voir l'originalRépondre0
ChainDetectivevip
· Il y a 21h
Ce plan semble assez détaillé, mais honnêtement, le fait de s'en tenir à la même logique pendant cinq ans ? Je suis sceptique. Je suis vraiment optimiste sur SOL et TON, mais la position sur SEI vaut-elle vraiment la peine d'occuper 30 % du portefeuille ? Le risque semble un peu élevé. D'où vient cette prévision de l'explosion de RENDER en 2027 ? Y a-t-il des données pour étayer cela ou est-ce juste une intuition ? Des gains dix fois plus importants, c'est à entendre, pas à prendre comme objectif, la mentalité est la clé. La gestion de la position est correcte, mais quand la bear market arrivera vraiment, il sera difficile de suivre le plan à la lettre.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMomvip
· Il y a 21h
Cinq ans de planification, ça sonne bien, mais honnêtement ? Ce genre de chose semble facile à planifier mais difficile à exécuter, qui peut garantir qu'il n'y aura pas de FOMO en cours de route ? --- SOL et TON sont vraiment les protagonistes absolus, mais je ne comprends pas trop cette ligne RENDER, pourquoi ajouter des partenaires soudainement en 2027 ? --- À chaque fois, on dit de ne pas être trop strict sur la gestion de position, mais quand vient le marché baissier, on se fait toujours avoir, c'est comme ça dans la crypto --- Investir 30% en dollar-cost averaging en 2026 ? Maintenant, on est presque en 2024, on a l'impression que le cycle ne peut plus être contrôlé haha --- TON et RENDER pourront-ils accompagner jusqu'en 2030 ? On tente le coup, après tout, on ne peut pas attendre dix fois plus longtemps pour un rendement --- L'essentiel, c'est de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier, cette logique est correcte, mais lors de l'exécution, tout le monde veut tout mettre en all-in
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmarevip
· Il y a 21h
La planification quinquennale sonne plutôt bien, mais pour être honnête, qui peut vraiment tenir le coup lors de sa mise en œuvre ? --- SOL et TON sont-ils verrouillés ? Je veux juste voir si en 2027, quelqu’un osera encore vraiment augmenter à 70 %. --- Encore une opportunité de dix fois, j’ai l’impression que c’est toujours comme ça à chaque fois, puis les investisseurs en crypto perdent tout leur argent. --- Merde, la planification est si détaillée, et un seul cygne noir fait tout s’effondrer, c’est vraiment une perte de temps. --- RENDER peut-il vraiment tenir jusqu’en 2028 ? La compétition est si féroce. --- Gérer sa position, c’est facile à dire, mais quand il faut couper ses pertes, le mental est déjà à bout. --- Garder du cash pour faire face à la volatilité ? Tu crois que j’ai des millions d’euros en réserve ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)