Laissez-moi d’abord dire une chose qui pourrait vous toucher.
La plupart des détenteurs d’actifs cryptographiques ont en fait un problème commun — ce que nous appelons la « mentalité de serrage ».
BTC ne veut pas vendre. ETH ne veut pas vendre non plus. Lorsqu’on repère un projet, on pense à le verrouiller pendant trois ou cinq ans. Cette mentalité n’est pas mauvaise, le problème c’est qu’elle crée un cercle vicieux.
Plus votre cycle de détention est long, plus vos actifs risquent d’être bloqués. Et alors ? Vous pouvez soit continuer à détenir sans rien gagner ; soit être contraint de déplacer une partie de votre position pour chercher des revenus, tout en étant mal à l’aise — craignant de vendre au mauvais moment.
Récemment, un projet a lancé une solution de staking liquide, qui répond justement à ce vieux problème. La logique est simple — pourquoi devoir choisir entre deux options ? Ne peut-on pas tout faire en même temps ?
Le staking traditionnel a en fait déjà atteint ses limites
Regardons calmement le processus de staking classique. C’est généralement comme ça : vous envoyez du BTC ou de l’ETH dans un protocole, recevez périodiquement des tokens natifs en récompense, mais en contrepartie, vos actifs sont verrouillés, avec peu de liquidité.
Cela peut sembler intéressant, mais le piège est là — les gains sont faibles, il est difficile de sortir, et le coût d’opportunité que vous ratez est souvent supérieur aux gains. Surtout pour les investisseurs qui croient sincèrement en un projet et prévoient de le détenir à long terme, ce qu’ils veulent avant tout, c’est simplement préserver leur position, éviter la liquidation, et dormir tranquille.
Le staking traditionnel ne peut pas vous offrir cela.
Une nouvelle génération de solutions change la donne
Le changement clé tient en une phrase : il ne s’agit pas de vous forcer à changer votre stratégie de détention pour maximiser les gains, mais de vous permettre, en maintenant une position à long terme, d’extraire aussi la valeur résiduelle de vos actifs.
C’est vraiment une situation gagnant-gagnant — la position ne change pas, les revenus sont là, et la liquidité n’est pas perdue. Pour les investisseurs en cryptomonnaies, cet équilibre mérite vraiment d’être considéré.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PrivateKeyParanoia
· Il y a 2h
Honnêtement, le staking traditionnel est un peu inutile, les gains sont faibles quand c'est verrouillé, et ce n'est pas verrouillé, c'est stressant.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 7h
Le staking liquide semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une nouvelle façon d'arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· Il y a 7h
Le staking liquide semble intéressant, mais je dois quand même demander — est-ce vraiment possible de tout avoir ? Ou s'agit-il encore d'un nouveau piège.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· Il y a 7h
Ce n'est pas faux, c'est juste que le staking liquide a vraiment soulagé une grande inquiétude.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· Il y a 7h
C'est bien dit, le staking traditionnel est vraiment inutile, on bloque tout et il n'y a pas beaucoup d'argent.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 7h
Je pense que c'est là le problème, le staking traditionnel n'est qu'un jeu pour arnaquer les débutants.
Le staking liquide semble intéressant, mais combien peuvent réellement être mis en œuvre ?
Honnêtement, je suis un peu sceptique, j'ai l'impression que c'est encore du déjà-vu déguisé en nouveauté.
Gagnant-gagnant ? Frère, je veux juste connaître où sont les risques.
Cette logique, à l'écoute, ressemble à une promesse en l'air, je préfère faire confiance à mon portefeuille.
Laissez-moi d’abord dire une chose qui pourrait vous toucher.
La plupart des détenteurs d’actifs cryptographiques ont en fait un problème commun — ce que nous appelons la « mentalité de serrage ».
BTC ne veut pas vendre. ETH ne veut pas vendre non plus. Lorsqu’on repère un projet, on pense à le verrouiller pendant trois ou cinq ans. Cette mentalité n’est pas mauvaise, le problème c’est qu’elle crée un cercle vicieux.
Plus votre cycle de détention est long, plus vos actifs risquent d’être bloqués. Et alors ? Vous pouvez soit continuer à détenir sans rien gagner ; soit être contraint de déplacer une partie de votre position pour chercher des revenus, tout en étant mal à l’aise — craignant de vendre au mauvais moment.
Récemment, un projet a lancé une solution de staking liquide, qui répond justement à ce vieux problème. La logique est simple — pourquoi devoir choisir entre deux options ? Ne peut-on pas tout faire en même temps ?
Le staking traditionnel a en fait déjà atteint ses limites
Regardons calmement le processus de staking classique. C’est généralement comme ça : vous envoyez du BTC ou de l’ETH dans un protocole, recevez périodiquement des tokens natifs en récompense, mais en contrepartie, vos actifs sont verrouillés, avec peu de liquidité.
Cela peut sembler intéressant, mais le piège est là — les gains sont faibles, il est difficile de sortir, et le coût d’opportunité que vous ratez est souvent supérieur aux gains. Surtout pour les investisseurs qui croient sincèrement en un projet et prévoient de le détenir à long terme, ce qu’ils veulent avant tout, c’est simplement préserver leur position, éviter la liquidation, et dormir tranquille.
Le staking traditionnel ne peut pas vous offrir cela.
Une nouvelle génération de solutions change la donne
Le changement clé tient en une phrase : il ne s’agit pas de vous forcer à changer votre stratégie de détention pour maximiser les gains, mais de vous permettre, en maintenant une position à long terme, d’extraire aussi la valeur résiduelle de vos actifs.
C’est vraiment une situation gagnant-gagnant — la position ne change pas, les revenus sont là, et la liquidité n’est pas perdue. Pour les investisseurs en cryptomonnaies, cet équilibre mérite vraiment d’être considéré.