En réfléchissant à mon parcours : les deux derniers projets que j'ai développés n'ont pas répondu aux attentes du marché et ont rencontré des difficultés. J'ai assumé l'entière responsabilité en remboursant chaque participant ayant subi des pertes. Voici la vraie question pour l'espace—quelqu'un d'autre peut-il citer des cas similaires où les développeurs ont privilégié le remboursement de leur communauté plutôt que leurs gains personnels ? Cela devrait être la norme à laquelle nous devons nous conformer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMasked
· Il y a 5h
Honnêtement, c'est vraiment rare dans le monde des cryptomonnaies... La plupart des projets fuient dès qu'ils perdent de l'argent, je n'ai vraiment pas vu beaucoup de cas où vous remboursez comme ça.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· Il y a 13h
Il est vrai que de tels développeurs sont rares, mais j'ai toujours l'impression que c'est une mise en scène ? Il y a beaucoup de projets vraiment honnêtes, alors pourquoi personne ne publie un message disant "Venez m'encenser"…
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· Il y a 13h
Frère, cette opération est vraiment exceptionnelle, combien dans le secteur oseraient faire ça ?
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· Il y a 13h
Honnêtement, c'est vraiment rare... La plupart des gens ont déjà disparu haha
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· Il y a 14h
Honnêtement, ce genre de remboursement est vraiment une espèce rare dans le web3 aujourd'hui. Mais il faut aussi voir à quel point la sincérité du remboursement est grande, n'est-ce pas...
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· Il y a 14h
Ce qui est ironique, c'est que cette "promesse de remboursement" apparaît à chaque cycle, et puis ? Les données parlent d'elles-mêmes, lors du dernier cycle, le taux de liquidation des projets a atteint 98,2 %. Intéressant, un autre génie qui pense pouvoir devenir la conscience de Web3 apparaît.
En réfléchissant à mon parcours : les deux derniers projets que j'ai développés n'ont pas répondu aux attentes du marché et ont rencontré des difficultés. J'ai assumé l'entière responsabilité en remboursant chaque participant ayant subi des pertes. Voici la vraie question pour l'espace—quelqu'un d'autre peut-il citer des cas similaires où les développeurs ont privilégié le remboursement de leur communauté plutôt que leurs gains personnels ? Cela devrait être la norme à laquelle nous devons nous conformer.