Récemment, une tendance évidente a été observée : des fonds importants accélèrent leur entrée sur le marché des cryptomonnaies. Les données des rapports indiquent que la participation des investisseurs institutionnels atteint de nouveaux sommets, et leur attention se concentre sur une nouvelle direction : l’utilité réelle des projets.
La signification derrière cela est plus profonde que vous ne le pensez. Les jours où l’on pouvait battre le marché simplement par le buzz et la popularité sont pratiquement révolus. Le marché se tourne lentement, passant d’une simple spéculation à une véritable considération des fondamentaux. Ce changement est en fait une manifestation de la maturité du marché.
En regardant vers l’avenir, à quoi ressembleront les projets qui réussiront ? Ce ne seront certainement pas ceux sans utilisateurs ni scénarios réels. Les projets réellement compétitifs sont ceux qui résolvent des problèmes concrets et ont déjà des utilisateurs réels. Quelles seront les conséquences de l’afflux de fonds institutionnels ? La provenance des fonds sera plus stable, et l’évaluation des projets sera plus rationnelle.
Si je devais souligner ce sur quoi il faut se concentrer, ce sont ces secteurs soutenus par des institutions puissantes, avec des scénarios d’application clairement établis. RWA (actifs réels sur la blockchain), DePIN (infrastructures physiques décentralisées), ainsi que ces principales blockchains reconnues, ces domaines ont une logique relativement solide. La façon dont le marché évolue se modifie discrètement, et la capacité à s’adapter à ce changement pourrait déterminer les gains de la prochaine étape.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLady
· Il y a 18h
Ngl, j'ai regardé les prix du gaz augmenter pendant que les institutions finissent par comprendre ce que nous savions déjà—l'utilité compte vraiment lol
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· Il y a 18h
Plus personne ne s'intéresse aux concepts, il faut vraiment voir si l'argent réel est utilisé ou non
L'entrée des institutions est un point faible, la prochaine étape sera encore un désastre
Honnêtement, je ne comprends pas trop cette partie RWA, on dirait encore une nouvelle histoire
Attendez, est-ce que ces tokens populaires que j'ai achetés auparavant vont devenir inutiles ?
DePIN semble prometteur, mais on a l'impression que ce n'est qu'un slogan
Quel projet a des utilisateurs réels ? Donnez-moi un exemple
Si cette vague se tourne vraiment vers les fondamentaux, ce sera trop ennuyeux, où est le côté excitant ?
Au fait, si les fonds institutionnels entrent, le prix des tokens va-t-il augmenter ? C'est ça le vrai enjeu
Mince, les tokens populaires d'autrefois sont maintenant devenus des déchets
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 18h
En résumé, l'époque où l'on arrachait des jeunes pousses est révolue. Maintenant, il faut vraiment quelque chose de solide.
L'entrée des institutions a vraiment changé les règles du jeu, mais je pense toujours que la partie RWA est un peu floue.
Je suis optimiste pour DePIN, c'est vraiment quelque chose qui peut être concrétisé.
Encore une fois, un projet sans base d'utilisateurs finira tôt ou tard par échouer.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· Il y a 18h
En fin de compte, il faut voir qui peut vraiment utiliser, les tokens sans valeur doivent disparaître
Lorsque les institutions arrivent, il faut parler des fondamentaux, de nos jours, faire le malin ne marche plus
RWA et DePIN sont vraiment plus solides, mais il faut voir qui peut réellement concrétiser
L'époque des tokens à la mode est vraiment révolue, il faut maintenant trouver des utilisateurs réels
Les jours où l'on gagnait rapidement en racontant des histoires sont terminés, maintenant c'est la compétence réelle qui compte
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 18h
Les propos sont justes, mais l'entrée des institutions peut-elle vraiment changer la donne ? On dirait que tout dépend de qui agit le plus vite.
Attends, les cryptomonnaies sans application concrète vont-elles vraiment mourir ? Je vois encore plein de projets avec zéro utilisateur en hausse.
RWA et DePIN sont vraiment attrayants, mais qui va en assumer le risque ?
Les stratégies changent, mais les petits investisseurs ne peuvent toujours pas rivaliser avec les institutions, n'est-ce pas une question de se faire couper ?
Ils parlent de manière très pompeuse, mais au final, tout se résume à la quantité de fonds.
Les fondamentaux ? Haha, dès que la hype monte, les fondamentaux ne comptent plus rien.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 18h
Tard dans la nuit, j'ai encore passé deux heures sur le gas tracker, en lisant cet article ça fait un peu mal... Les institutions entrent sur le marché en parlant des fondamentaux, comment puis-je survivre en tant que trader basé sur la hype ?
Attends, est-ce que RWA et DePIN ont vraiment des utilisateurs ? Ou est-ce encore une nouvelle "bulle narrative" pour arnaquer l'argent des institutions avec un nouveau discours ?
Honnêtement, je veux juste savoir si les frais de gas dans ces secteurs sont faibles ou non, sinon toute logique de profit devient inutile, un pont cross-chain et tu perds tout en une fois.
Les tokens sans utilisateurs réels mériteraient vraiment de mourir, mais j'ai aussi l'impression que même ceux avec de vrais utilisateurs meurent vite. Les données peuvent-elles être falsifiées ?
Les fonds institutionnels sont stables, mais les frais pour les petits investisseurs deviennent de plus en plus chers... Pourquoi cette logique ne me semble-t-elle pas du tout favorable ?
Récemment, une tendance évidente a été observée : des fonds importants accélèrent leur entrée sur le marché des cryptomonnaies. Les données des rapports indiquent que la participation des investisseurs institutionnels atteint de nouveaux sommets, et leur attention se concentre sur une nouvelle direction : l’utilité réelle des projets.
La signification derrière cela est plus profonde que vous ne le pensez. Les jours où l’on pouvait battre le marché simplement par le buzz et la popularité sont pratiquement révolus. Le marché se tourne lentement, passant d’une simple spéculation à une véritable considération des fondamentaux. Ce changement est en fait une manifestation de la maturité du marché.
En regardant vers l’avenir, à quoi ressembleront les projets qui réussiront ? Ce ne seront certainement pas ceux sans utilisateurs ni scénarios réels. Les projets réellement compétitifs sont ceux qui résolvent des problèmes concrets et ont déjà des utilisateurs réels. Quelles seront les conséquences de l’afflux de fonds institutionnels ? La provenance des fonds sera plus stable, et l’évaluation des projets sera plus rationnelle.
Si je devais souligner ce sur quoi il faut se concentrer, ce sont ces secteurs soutenus par des institutions puissantes, avec des scénarios d’application clairement établis. RWA (actifs réels sur la blockchain), DePIN (infrastructures physiques décentralisées), ainsi que ces principales blockchains reconnues, ces domaines ont une logique relativement solide. La façon dont le marché évolue se modifie discrètement, et la capacité à s’adapter à ce changement pourrait déterminer les gains de la prochaine étape.