Le trading peer-to-peer semble libérateur jusqu'à ce que la réalité frappe—attente interminable, dépendance à des contreparties que vous n'avez jamais rencontrées, inquiétude constante face à la surveillance réglementaire. La friction est réelle.
Et si déplacer des cryptos était simplement... sans friction ? Règlement immédiat, pas d'intermédiaires pour remettre en question vos mouvements, véritablement utilisable pour les transactions quotidiennes. C'est là que le vrai changement se produit—transformer les actifs numériques en quelque chose que vous utilisez réellement, pas seulement que vous détenez.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SoliditySlayer
· Il y a 6h
Vraiment, c'est une idée séduisante, mais la méthode P2P est déjà largement exploitée, il faut toujours compter sur la blockchain native.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· Il y a 18h
ngl le point de friction p2p a un impact différent quand on l'a réellement essayé. mais voici le truc—un règlement sans friction introduit sa propre surface d'attaque. quel est le mécanisme de consensus qui soutient cette immédiateté ? validation par preuve de Merkle ? et si nous supprimons complètement les intermédiaires, la théorie des jeux dit que quelqu'un doit absorber ce risque de contrepartie d'une manière ou d'une autre. le modèle de conception importe plus que la promesse
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· Il y a 18h
ngl p2p ça a l'air génial jusqu'à ce que tu te fasses avoir et que tu comprennes ce qu'est vraiment une arnaque
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· Il y a 19h
non, le rêve de "sans friction" a toujours une friction cachée quelque part... elle se déplace simplement ailleurs lol
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· Il y a 19h
Ce n'est pas faux, les échanges p2p semblent libres en apparence mais en réalité ce n'est qu'un cauchemar... attendre quelqu'un, craindre que l'autre parte en courant, et devoir se méfier des coups de la régulation.
La voie du moins de friction est la bonne, qui garderait des tokens qu'on peut vraiment dépenser sinon on les accumule pour rien.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· Il y a 19h
Ce n'est pas faux, les transactions P2P semblent libres mais en réalité ce sont des cauchemars, attendre encore et encore et craindre que l'autre partie ne fasse faillite.
Le vrai plaisir, c'est la liquidation instantanée, personne ne te dit comment l'utiliser, c'est seulement avec la crypto que l'argent peut vraiment être dépensé au lieu de rester là à moisir.
Le trading peer-to-peer semble libérateur jusqu'à ce que la réalité frappe—attente interminable, dépendance à des contreparties que vous n'avez jamais rencontrées, inquiétude constante face à la surveillance réglementaire. La friction est réelle.
Et si déplacer des cryptos était simplement... sans friction ? Règlement immédiat, pas d'intermédiaires pour remettre en question vos mouvements, véritablement utilisable pour les transactions quotidiennes. C'est là que le vrai changement se produit—transformer les actifs numériques en quelque chose que vous utilisez réellement, pas seulement que vous détenez.