Les principaux acteurs de Wall Street resserrent leur emprise sur les opérateurs de stablecoins. Une grande institution bancaire vient de geler les comptes appartenant à deux startups de stablecoin en invoquant des problèmes de conformité aux sanctions — ce qui indique jusqu'où la finance traditionnelle est prête à aller.

Cette démarche reflète la tension croissante entre l'écosystème crypto et l'infrastructure bancaire conventionnelle. Les projets de stablecoin, déjà soumis à une surveillance réglementaire intense, rencontrent désormais des frictions supplémentaires de la part des banques correspondantes qui appliquent des protocoles KYC plus stricts et un filtrage des sanctions. Lorsque les rails de paiement institutionnels commencent à bloquer les entreprises crypto, cela crée de véritables goulots d'étranglement opérationnels.

Ce n'est pas la première fois que nous observons ce schéma. Les banques considèrent de plus en plus la crypto comme un terrain miné en matière de conformité, en particulier tout ce qui touche aux rampes fiat ou aux réserves de backing de stablecoin. La pression ne vient pas uniquement des régulateurs — elle provient aussi des équipes de gestion des risques internes, nerveuses face à l'exposition à la volatilité des actifs numériques et aux dommages réputationnels.

Pour les projets de stablecoin, la leçon est inconfortable mais claire : opérer à l'intersection de la banque traditionnelle et de la crypto exige des cadres de conformité à toute épreuve. Sans relations bancaires directes, beaucoup se trouvent face à un avenir incertain.