Une avancée significative dans la régulation des plateformes sociales numériques vient de se produire alors que les législateurs ont approuvé une législation axée sur la protection des consommateurs. Le projet de loi introduit des étiquettes d'avertissement sanitaire obligatoires sur les produits de médias sociaux jugés dotés de caractéristiques addictives, faisant écho à des approches similaires utilisées dans les industries du tabac et de l'alcool.
Ce changement réglementaire reflète une préoccupation croissante concernant les pratiques de conception des plateformes qui peuvent encourager un engagement excessif des utilisateurs. Pour la communauté Web3, cette évolution a des implications plus larges — à mesure que les plateformes sociales décentralisées gagnent du terrain, des cadres réglementaires comme celui-ci influenceront probablement la manière dont les réseaux numériques équilibrent l'autonomie des utilisateurs avec la protection des consommateurs.
Ce mouvement indique que les gouvernements examinent de plus en plus les mécanismes d'engagement des utilisateurs et les modèles d'économie de l'attention. Qu'elles soient centralisées ou décentralisées, les plateformes opérant dans des juridictions réglementées devront faire preuve de transparence concernant leurs mécanismes d'engagement. Cela pourrait accélérer l'adoption de plateformes sociales alternatives qui privilégient le contrôle des utilisateurs et la transparence algorithmique plutôt que les métriques d'engagement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityStruggler
· Il y a 3h
Encore une régulation, je ne peux plus tenir.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 5h
Hé, encore cette histoire de balises d'avertissement, comme des paquets de cigarettes collés au cerveau pour créer une addiction ? Mort de rire, les utilisateurs sont déjà accros, à quoi servent vos balises
Web3, au contraire, a une vraie opportunité, la décentralisation devrait se jouer comme ça
D'ailleurs, qui utilise vraiment une plateforme totalement transparente ? La plupart ne le font que pour générer du trafic de recommandation
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· Il y a 18h
Mettre les médias sociaux et le tabac et l'alcool ensemble avec une étiquette d'avertissement, ils osent vraiment se comparer.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 18h
Mettre des étiquettes d'avertissement sur les plateformes de médias sociaux comme pour le tabac et l'alcool, cette astuce est vraiment forte... Mais si on veut vraiment les réguler, les acteurs du Web3 ont en fait une opportunité.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· Il y a 18h
Haha, vraiment à mourir de rire, coller des étiquettes d'avertissement sur les réseaux sociaux comme si c'était du papier à cigarette... Le gouvernement est vraiment fort avec cette manœuvre.
---
La communauté web3 doit sûrement se réjouir, la centralisation des plateformes étant bloquée, cela nous donne en fait une opportunité ?
---
Attendez, même les plateformes décentralisées doivent maintenant accepter la régulation... alors ce n’est pas vraiment décentralisé haha.
---
Transparence des algorithmes ? Rêve éveillé, ces grandes entreprises préfèrent que tout reste en boîte noire éternellement.
---
Vraiment, quelqu’un va arrêter de scroller parce qu’il voit une étiquette... je n’y crois pas.
---
Ça va devenir intéressant, les médias sociaux traditionnels vont devoir commencer à faire face à la liberté des utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· Il y a 18h
Haha, maintenant même les réseaux sociaux doivent afficher des étiquettes d'avertissement, comme pour le tabac et l'alcool... mort de rire, cela prouve que la conception addictive est vraiment confirmée.
L'opportunité Web3 est arrivée, la transparence étant déjà un avantage, les plateformes centralisées doivent maintenant prendre leur courage à deux mains pour changer.
Cette vague de régulation peut-elle réellement propulser la socialisation décentralisée, ou s'agit-il encore d'une farce qui se termine en queue de poisson?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· Il y a 18h
Considérer les plateformes sociales comme la régulation du tabac ? Haha, cette fois, les plateformes décentralisées vont vraiment profiter de l'occasion.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 18h
Ajouter une étiquette d'avertissement sur les papiers à cigarette pour les publications sur les réseaux sociaux ? Haha, là, on peut dire qu'on admet que cette chose est aussi addictive que la cigarette ou l'alcool.
Une avancée significative dans la régulation des plateformes sociales numériques vient de se produire alors que les législateurs ont approuvé une législation axée sur la protection des consommateurs. Le projet de loi introduit des étiquettes d'avertissement sanitaire obligatoires sur les produits de médias sociaux jugés dotés de caractéristiques addictives, faisant écho à des approches similaires utilisées dans les industries du tabac et de l'alcool.
Ce changement réglementaire reflète une préoccupation croissante concernant les pratiques de conception des plateformes qui peuvent encourager un engagement excessif des utilisateurs. Pour la communauté Web3, cette évolution a des implications plus larges — à mesure que les plateformes sociales décentralisées gagnent du terrain, des cadres réglementaires comme celui-ci influenceront probablement la manière dont les réseaux numériques équilibrent l'autonomie des utilisateurs avec la protection des consommateurs.
Ce mouvement indique que les gouvernements examinent de plus en plus les mécanismes d'engagement des utilisateurs et les modèles d'économie de l'attention. Qu'elles soient centralisées ou décentralisées, les plateformes opérant dans des juridictions réglementées devront faire preuve de transparence concernant leurs mécanismes d'engagement. Cela pourrait accélérer l'adoption de plateformes sociales alternatives qui privilégient le contrôle des utilisateurs et la transparence algorithmique plutôt que les métriques d'engagement.