2025-12-27 18:20:15

Regardant dans le groupe, une foule de nouveaux venus recommence à crier de joie : "La Fed arrête de réduire son bilan, la liquidité revient, le marché haussier arrive !" Je ne peux m'empêcher de soupirer. En 2019, j'ai aussi pensé cela, mais j'ai été piégé par une position surdimensionnée, avec une perte de 30 % en un mois. Cette leçon m'a fait comprendre une chose : considérer l'arrêt de la réduction du bilan comme une injection de liquidités, c'est la erreur la plus courante des débutants.

**Qu'est-ce que l'arrêt de la réduction du bilan ?**

En résumé, arrêter la réduction du bilan, c'est comme couper la pompe à eau de la Fed. La politique d'assouplissement quantitatif consiste à imprimer massivement de l'argent pour inonder le marché, tandis que la réduction du bilan consiste à retirer cette liquidité. L'arrêt de la réduction du bilan n'est qu'une pause dans le retrait, ce n'est en aucun cas un début d'injection. La différence est énorme, mais beaucoup la confondent.

**Pourquoi la Fed est-elle contrainte de s'arrêter ?**

Le 1er décembre, la Fed a annoncé la suspension de la réduction du bilan, ce qui semble indiquer un changement de politique. En réalité, c'est une "auto-défense" poussée dans un coin. La réserve de banque est tombée en dessous de la ligne de sécurité de 3 000 milliards de dollars, et le taux de rachat overnight a brièvement atteint 6 %, ce qui montre que le marché manque presque totalement de liquidités. Continuer à retirer de la liquidité pourrait provoquer une crise dans le système financier. C'est presque la même situation qu'avant la crise de rachat de 2019 — la Fed ne veut pas sauver le marché, elle craint un effondrement du système.

**Les véritables intentions derrière la politique**

Powell dit que "l'économie a besoin de soutien", mais en réalité, il bouche les fuites de liquidité. Ironiquement, le Trésor émet aussi pour 400 milliards de dollars de dette, ce qui revient à arrêter la saignée tout en continuant à saigner. Qu'est-ce que cela signifie ? Ce n'est pas une bonne nouvelle, c'est une couverture de risque.

En comprenant cette logique, vous réaliserez que le simple fait d'annoncer un changement de politique ne suffit pas à déclencher un vrai marché haussier. Ce dont le marché a besoin, c'est d'une véritable fourniture de liquidités, pas d'une mesure passive comme arrêter de saigner. Ne vous laissez pas tromper par les apparences.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LayerZeroHero

· Il y a 13h

Encore cette même argumentation, en 2019 je l'ai aussi crue, et je suis toujours en perte Arrêter l'hémorragie ≠ injecter de la liquidité, combien de fois faut-il le dire pour que certains comprennent Powell : "Nous devons sauver le marché", le ministère des Finances : "Nous devons puiser dans nos réserves", ce spectacle est vraiment exceptionnel Le moment où les nouveaux arrivants acclament, c'est le moment où les vieux investisseurs prennent la relève Les failles de liquidité ne peuvent pas être bouchées, alors de quoi parler d'un marché haussier ? La Réserve fédérale est forcée de s'arrêter dans un coin, c'est ce qu'on appelle une intervention passive, pas une injection volontaire de liquidités Quand les réserves de 3 billions de dollars ont chuté en dessous de la ligne de sécurité, j'ai su que quelque chose allait arriver Arrêter l'hémorragie tout en la laissant couler, ça ressemble à quoi si ce n'est pas une bonne nouvelle ? Ne croyez pas aux rumeurs, c'est la trésorerie qui compte vraiment

Voir l'originalRépondre0

Blockwatcher9000

· Il y a 13h

Une nouvelle vague de nouvelles victimes est en train d’être préparée... --- La vague de 2019, j’y étais aussi, c’était vraiment dur --- Le tableau de réserve=arrêter l’hémorragie, ce n’est pas relâcher la pression, il faut bien comprendre ça --- Powell dit des belles paroles, en réalité il comble simplement les trous, ne vous faites pas avoir --- Arrêter l’hémorragie tout en saignant ? Cette logique est vraiment absurde --- Dans ce groupe, ces gens-là, à chaque fois, ils sont entraînés par une seule nouvelle à faire monter la hype --- La faille de liquidité n’est pas encore comblée, et ils pensent à un marché haussier ? Réveillez-vous, tout le monde --- Une véritable alerte, c’est lorsque la réserve tombe en dessous de 3 billions, tout le reste n’est que bruit --- Honnêtement, ceux qui entrent maintenant se préparent pour la prochaine vague de prises en charge --- Le ministère des Finances retire 4000 milliards, la Réserve fédérale compense, qu’est-ce que c’est que cette bonne nouvelle --- Encore une histoire de "changement de politique", on en a assez entendu

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· Il y a 13h

Encore le scénario de 2019, je suis à bout --- Arrêtez, arrêter de réduire la taille des ordres n'est pas équivalent à injecter de la liquidité, j'ai vu trop de gens tomber dans ce piège --- C'est vrai, arrêter de saigner n'est pas la même chose que d'injecter de la liquidité, les nouveaux venus doivent vraiment comprendre cette différence --- On a l'impression que chaque annonce de politique est une fête pour couper les cheveux en quatre, ceux qui y croient perdent --- Le ministère des Finances prélève de l'argent tout en disant qu'il sauve le marché ? Haha, cette méthode est vraiment géniale --- N'avez-vous pas encore assez appris de la leçon de 2019 ? Il faut vraiment répéter les mêmes erreurs --- Le problème, c'est que ces gens dans le groupe n'apprendront jamais, ils tombent toujours dans le même piège --- Une tentative à la limite d'un effondrement du système, c'est ça la vérité --- Donc, en essence, il s'agit toujours d'une couverture de risque forcée, ne prétendez pas que c'est une bonne nouvelle --- Les vulnérabilités de liquidité ne peuvent même pas être bouchées, alors de quoi parler d'un marché haussier

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· Il y a 13h

Encore cette même histoire ? En 2019, j'ai aussi été coupé lors de cette vague, maintenant voir les nouveaux arrivants aussi excités ça m'agace Arrêter l'hémorragie ne signifie pas lâcher du lest, j'ai déjà foulé cette fosse une fois Boucher les failles d'un côté tout en saignant de l'autre, c'est quoi cette opération La véritable liquidité, c'est ça, ne vous laissez pas emporter par les simples rumeurs Le système doit s'effondrer pour qu'on soit contraints d'arrêter, c'est ça sauver le marché ? Haha J'en ai assez de la tête de Powell, en réalité il est à des kilomètres de ce qu'il dit Les nouveaux pensent toujours qu'arrêter l'hémorragie, c'est lâcher du lest, quelle leçon de sang Un vrai marché haussier nécessite une véritable liquidité en or et en argent, pas cette arrêt passif Quand le taux de rachat overnight a grimpé à 6%, j'ai su que c'était fini, la Fed a flanché Ne croyez pas aux nouvelles en surface, c'est ça la couverture contre le risque

Voir l'originalRépondre0

RektButStillHere

· Il y a 13h

Vraiment, en 2019, j'ai aussi suivi la tendance, maintenant quand les nouveaux crient au marché haussier, j'ai juste envie de rire --- La politique de réduction de la réserve ≠ injection de liquidités, la moitié des gens ont répondu faux à cette question haha --- Encore en train de colmater les failles ? Laissez tomber, qu'est-ce que c'est que cette sauvetage du marché --- Le ministère des Finances saigne d'un côté, la Réserve fédérale arrête le saignement de l'autre, je ne comprends tout simplement pas --- Prendre la gestion de crise pour un avantage politique, no wonder que les débutants se font toujours avoir --- Crise de liquidité comme bonne nouvelle à vendre ? Réveillez-vous, tout le monde --- En gros, ils ont peur d'une explosion du système, ne la présentez pas comme une bonne nouvelle

Voir l'originalRépondre0