2025-12-27 17:25:28

En regardant la performance de la prévente de Kindred AI, cela peut en réalité bien illustrer le problème. Dans un contexte où les projets AI+Web3 sont partout, le fait qu'il y ait encore autant de personnes prêtes à acheter montre que le marché reconnaît vraiment cette chose.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est leur logique d'expansion. Au lieu de se concentrer uniquement sur un seul produit AI, ils ont plutôt construit un système de matrice d'IP pour faire de la croissance à grande échelle. Cette approche semble un peu différente de celle de nombreux autres projets dans le même secteur. Ce n'est pas une stratégie all-in sur un seul concept, mais plutôt une expansion à travers des contenus et des formes de produits multidimensionnels, ce qui rend cette stratégie de déploiement multi-points plus résistante aux risques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaMasked

· Il y a 7h

La prévente est très populaire, pour être honnête, cela dépend surtout de la fiabilité de l'équipe, ce n'est pas seulement une question de concept qui peut tromper. La stratégie du matrice IP est effectivement plus solide qu'une seule approche, je suis d'accord pour la diversification des risques, mais la réussite dépend aussi de la capacité d'exécution par la suite. À l'ère où tout est rempli d'AI+Web3, celui qui raconte la meilleure histoire gagne ? Je ne crois pas trop à cette logique. Une stratégie multidimensionnelle semble très séduisante, mais j'ai peur qu'au final, tout ne soit pas approfondi ni bien réalisé, ce qui donnerait un produit trop général. Okay, cette approche est effectivement un peu différente, elle a plus de chances de durer plus longtemps que ces produits tout-en-un. Les chiffres de la prévente sont beaux, mais l'essentiel reste de voir comment l'écosystème fonctionne, sinon c'est juste une routine de lancement de token.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· Il y a 7h

Même si le point de vente est bon, il faut voir si la suite pourra être tenue, une prévente en plein essor ne signifie pas que le projet est fiable. Cette méthode de matrice IP, ça sonne bien, mais tout le monde dit ça dans la course. Une véritable stratégie de diversification doit produire des résultats concrets, pas simplement étaler des histoires. Peut-on attendre la mise en ligne pour faire l’éloge ? Il est peut-être un peu tôt pour tirer des conclusions maintenant.

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· Il y a 7h

La prévente très populaire indique effectivement que certains ont confiance, mais pour être honnête, la durée pendant laquelle cette vague de popularité autour du concept d'IA pourra durer reste à voir. La stratégie de la matrice IP me semble correcte, mais en gros, il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier, tout le monde comprend ce principe. Une approche multidimensionnelle semble prometteuse, mais l’essentiel est de voir si les produits suivants pourront vraiment maintenir cette popularité. Actuellement, tous les projets aiment dire cela. Ce n’est pas pour dénigrer, mais j’ai l’impression qu’il y a trop de projets de ce genre en ce moment, et leur succès dépendra de leur capacité à exécuter. Cette logique est effectivement plus fiable que de simplement vanter un seul concept d’IA, du moins la pensée est claire. Les projets qui parviennent à lever des fonds ont tous leur argumentaire, mais peu survivront à la prochaine vague de marché baissier. Mais pour revenir au sujet, ceux qui osent lancer une prévente à ce stade ne manquent pas totalement de fondement. L’affirmation selon laquelle on peut résister aux risques est un peu excessive, une diversification ne garantit pas forcément la gestion des risques.

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· Il y a 8h

La prévente a explosé, c'est vraiment incroyable. Maintenant que cette voie est devenue si compétitive, elle continue à attirer autant de fonds... Cela montre qu'ils ont vraiment touché quelque chose. La stratégie de la matrice IP est vraiment intelligente, contrairement à d'autres projets qui suivent une seule voie jusqu'au bout. Cette approche diversifiée semble beaucoup plus stable.

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· Il y a 8h

La prévente est une chose, mais la véritable livraison est la clé --- La stratégie de la matrice IP montre qu'il y a de la réflexion, mais au final, tout dépend de l'exécution --- Une stratégie de diversification semble bonne, mais évitez que chaque projet ne soit à moitié terminé --- Une multitude de projets AI+Web3 sur l'écran, cette fois ils ont vraiment du talent pour se démarquer --- L'idée de gérer les risques est un peu optimiste, si le marché tourne, tout le monde sera en difficulté --- Cette logique est effectivement plus fiable que de simplement créer un produit AI, mais attendons encore un peu --- Ce n'est pas parce que les gens paient que le projet a de la valeur, ne prenez pas la prévente pour la réponse finale --- Le système de la matrice IP sonne sophistiqué, mais en réalité, tout dépend de la capacité d'exécution de l'équipe --- C'est intéressant, mais je préfère attendre que la chute soit terminée avant de monter à bord

Voir l'originalRépondre0