Il est intéressant de noter à quel point la situation de Somnia est rare dans l'espace Layer 1. Peu de projets blockchain parviennent à sécuriser des levées de fonds substantielles tout en conservant une valorisation inférieure à $50M —et cela en dit long. Plutôt que de signaler des problèmes, cet écart entre le capital levé et la capitalisation boursière indique souvent une sous-évaluation. La plupart passeraient à côté, mais les observateurs avertis comprennent ce que cela signale généralement sur la trajectoire de croissance d'un projet et son positionnement sur le marché. La dynamique ici suggère qu'il y a de la place pour une réévaluation à mesure que la notoriété s'élargit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleMaid
· Il y a 13h
Oh là là, cette valorisation si basse peut encore lever autant d'argent, la méthode de Somnia est incroyable
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 13h
ngl, le copium des "observateurs avisés" ici est fou... en fait, si vous lisez la tokenomique, c'est juste un déblocage de vesting classique qui attend de se produire lol
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· Il y a 13h
Haha, le financement des projets L1 actuels ne se limite pas à une simple évaluation. Une faible valorisation combinée à un financement élevé est la véritable opportunité de curiosité.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 13h
Putain, c'est ça la véritable sous-estimation, combien de gens sont aveugles et ne peuvent pas le voir
Il est intéressant de noter à quel point la situation de Somnia est rare dans l'espace Layer 1. Peu de projets blockchain parviennent à sécuriser des levées de fonds substantielles tout en conservant une valorisation inférieure à $50M —et cela en dit long. Plutôt que de signaler des problèmes, cet écart entre le capital levé et la capitalisation boursière indique souvent une sous-évaluation. La plupart passeraient à côté, mais les observateurs avertis comprennent ce que cela signale généralement sur la trajectoire de croissance d'un projet et son positionnement sur le marché. La dynamique ici suggère qu'il y a de la place pour une réévaluation à mesure que la notoriété s'élargit.