Les tendances de Noël ne sont souvent pas une fin en soi, mais plutôt une introduction aux performances de l’année suivante.
En regardant l’histoire du S&P 500 en 1979, cette logique devient particulièrement claire : si le marché monte à la fin décembre, ou si les cinq premiers jours de négociation avant le Nouvel An sont en territoire positif, ou si le "baromètre de janvier" continue de se renforcer, voire si la bourse reste en hausse deux mois après le Nouvel An, alors le rendement moyen et le taux de réussite de cette année-là seront nettement supérieurs. Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que les années où janvier et février sont tous deux en hausse ont une probabilité de hausse annuelle atteignant 97 %, avec des gains bien supérieurs à la moyenne.
Les exemples négatifs sont tout aussi frappants — les années où janvier est faible ou où la correction commence dès la première semaine après le Nouvel An, les rendements moyens à la fin de l’année ont tendance à stagner, et le taux de réussite chute également.
Pour les investisseurs, ces indicateurs ressemblent en réalité à un "rapport de santé périodique du marché", permettant d’évaluer si la tolérance au risque du marché est réellement saine. Mais en fin de compte, même les plus belles régularités historiques ne changent pas un fait — elles ne sont qu’à titre indicatif, ne comptez pas dessus pour garantir des gains sûrs. Le marché a toujours ses moyens de surprendre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 19h
97% de ces données ont été obtenues, encore en train de couper les jeunes pousses, cette chose de la règle historique... Si tu y crois vraiment, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· Il y a 22h
Probabilité de 97 % ? Ça sonne inquiétant, je ne crois pas que cette règle historique puisse me sauver
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· Il y a 22h
97% de chances d'impressionner, mais à chaque fois je tombe dans ces 3%... Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· Il y a 22h
97% de probabilité que ce soit agréable à écouter, mais je veux juste demander : quand cette rupture est-elle survenue ? L'histoire ne se répète pas, elle rime simplement.
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· Il y a 22h
Le chiffre de 97% semble impressionnant, mais j'ai toujours l'impression que le marché aime donner une gifle en retour à ce moment...
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 22h
97%的 probabilité ? Ça semble très tentant, mais je n'arrive toujours pas à faire confiance aux lois historiques... Ce que le marché adore, c'est contredire les attentes.
Si ça monte en janvier et février, ça monte toute l'année, alors comment se fait-il que certains perdent tout ? Cette logique doit être vraiment géniale.
La vague de marché de la transition d'année ressemble à un casino, on voit qui a la meilleure chance, non ?
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· Il y a 22h
97%的胜率?Cette statistique est impressionnante, mais je n'ai compris qu'en misant tout, la régularité historique n'est qu'une blague face au marché
---
Les hausses en février signifient qu'on va tout l'année en hausse ? Je pensais déjà comme ça l'année dernière, et je suis encore en train de couper des pertes
---
C'est vrai, ce n'est qu'un rapport d'examen du marché, ne le prenez pas comme une bible, tout le monde
---
Essayez cette logique sur une grosse pièce, je vous garantis un crash, bonne année à tous
---
Encore une règle qui semble fiable mais qui est en réalité un biais de survivant, mais je vais quand même suivre la tendance de janvier
---
La dernière phrase est vraiment percutante, le marché ne suit jamais les règles, nous, les petits investisseurs, sommes toujours manipulés
Les tendances de Noël ne sont souvent pas une fin en soi, mais plutôt une introduction aux performances de l’année suivante.
En regardant l’histoire du S&P 500 en 1979, cette logique devient particulièrement claire : si le marché monte à la fin décembre, ou si les cinq premiers jours de négociation avant le Nouvel An sont en territoire positif, ou si le "baromètre de janvier" continue de se renforcer, voire si la bourse reste en hausse deux mois après le Nouvel An, alors le rendement moyen et le taux de réussite de cette année-là seront nettement supérieurs. Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que les années où janvier et février sont tous deux en hausse ont une probabilité de hausse annuelle atteignant 97 %, avec des gains bien supérieurs à la moyenne.
Les exemples négatifs sont tout aussi frappants — les années où janvier est faible ou où la correction commence dès la première semaine après le Nouvel An, les rendements moyens à la fin de l’année ont tendance à stagner, et le taux de réussite chute également.
Pour les investisseurs, ces indicateurs ressemblent en réalité à un "rapport de santé périodique du marché", permettant d’évaluer si la tolérance au risque du marché est réellement saine. Mais en fin de compte, même les plus belles régularités historiques ne changent pas un fait — elles ne sont qu’à titre indicatif, ne comptez pas dessus pour garantir des gains sûrs. Le marché a toujours ses moyens de surprendre.