Les anciens joueurs se souviennent encore que, à l'époque, ce projet a levé entre 8 et 10 milliards de dollars, ce qui en faisait le deuxième plus grand après EOS, à égalité avec Near. Après son lancement sur une plateforme d’échange majeure, il a connu une montée en flèche jusqu’à près de 35 dollars, les participants à la prévente initiale ont réalisé des gains de plusieurs centaines de fois, ce qui a vraiment changé la vie de beaucoup.
Mais maintenant ? Le prix a chuté de 350 fois par rapport à son sommet, il a connu un crash de 50 % en une seule journée, et il est presque devenu insignifiant. Que s’est-il passé ? Selon des rumeurs, l’équipe du projet n’a pas donné de nouvelles depuis deux mois, le projet est pratiquement à l’arrêt.
Un projet qui brillait autrefois de mille feux s’est ainsi terminé. Cela peut faire mal à entendre, mais cet incident nous rappelle une chose : dans ce marché, peu importe la splendeur du passé, ce qui compte c’est la capacité à continuer la narration, si l’équipe peut vraiment persévérer, c’est cela qui détermine la vie ou la mort.
Alors que cette année touche à sa fin, la saison des clones tant attendue n’est toujours pas arrivée, et la plupart des projets restent ignorés par le marché. Dans un tel environnement, que peuvent garantir les succès passés ? Rien du tout.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 11h
Encore un projet de "changement de destin" qui montre son vrai visage, c'est risible, il aurait dû être évacué depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· Il y a 11h
Si j’avais su, FLOW serait depuis très longtemps, et l’équipe n’a pas du tout pris la communauté au sérieux
---
350 fois la baisse ? Riez à en mourir, c’est la vraie représentation de la DeFi
---
Pour être franc, beaucoup d’argent peut encore être laissé de côté, ce qui ne peut signifier que personne n’utilise le produit du tout
---
Pas de mouvement pendant deux mois ? Oh non, je me serais sûrement enfui plus tôt
---
Encore un gadget surestimé, pas étonnant que personne ne fasse attention
---
Lever des dizaines de milliards de yuans mais ne durer pas un an ou deux, il y a un problème dans ce gène
---
En regardant cette tendance, l’investissement précoce est vraiment un pari risqué
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 11h
Les rêves autrefois multipliés par plusieurs centaines sont maintenant devenus des exemples à suivre dans des manuels scolaires, c'est plutôt ironique.
L'équipe n'a pas donné de nouvelles depuis deux mois ? Il est vraiment temps de se réveiller, même le plus grand financement ne peut pas sauver une mentalité de "lâcher prise".
Une chute de 350 fois, qu'est-ce que cela signifie ? Cela indique que le sommet précédent était en réalité virtuel, et que tout ce qui n'est pas soutenu par une narration authentique finira tôt ou tard par revenir.
Qu'attendez-vous de la saison des copies ? La priorité est de voir comment ces "grands projets" ont échoué.
Honnêtement, une grande taille de levée de fonds est devenue le plus grand piège lors d'un crash, plus l'espoir est élevé, plus la chute sera dure.
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· Il y a 11h
Si j'avais su, je ne croirais pas à la taille de la levée de fonds, une équipe fiable est la vraie valeur
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· Il y a 11h
Des gains de plusieurs centaines de fois n'ont pas pu être maintenus, l'équipe s'est enfuie, c'est ça.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· Il y a 11h
Des profits de plusieurs centaines de fois n'ont pas été conservés, ce qui indique que l'équipe ne prenait pas le projet au sérieux.
FLOW ce projet a échoué.
Les anciens joueurs se souviennent encore que, à l'époque, ce projet a levé entre 8 et 10 milliards de dollars, ce qui en faisait le deuxième plus grand après EOS, à égalité avec Near. Après son lancement sur une plateforme d’échange majeure, il a connu une montée en flèche jusqu’à près de 35 dollars, les participants à la prévente initiale ont réalisé des gains de plusieurs centaines de fois, ce qui a vraiment changé la vie de beaucoup.
Mais maintenant ? Le prix a chuté de 350 fois par rapport à son sommet, il a connu un crash de 50 % en une seule journée, et il est presque devenu insignifiant. Que s’est-il passé ? Selon des rumeurs, l’équipe du projet n’a pas donné de nouvelles depuis deux mois, le projet est pratiquement à l’arrêt.
Un projet qui brillait autrefois de mille feux s’est ainsi terminé. Cela peut faire mal à entendre, mais cet incident nous rappelle une chose : dans ce marché, peu importe la splendeur du passé, ce qui compte c’est la capacité à continuer la narration, si l’équipe peut vraiment persévérer, c’est cela qui détermine la vie ou la mort.
Alors que cette année touche à sa fin, la saison des clones tant attendue n’est toujours pas arrivée, et la plupart des projets restent ignorés par le marché. Dans un tel environnement, que peuvent garantir les succès passés ? Rien du tout.