Le marché des prévisions connaît une croissance rapide, mais cache une faiblesse fatale

À première vue, le marché des prévisions semble en plein essor. De nombreuses plateformes de prévision basées sur la blockchain émergent massivement, avec un volume d’échanges en plein boom. Cependant, en y regardant de plus près, on découvre un problème structurel qui n’a toujours pas été résolu : l’entité qui peut à la fois participer au résultat et parier sur le marché.

Ce raisonnement est en réalité très simple : c’est comme si une équipe pouvait à la fois jouer au football et parier clandestinement contre elle-même. Le conflit d’intérêts est évident, et même une conception de système parfaite ne peut pas résister à cette contradiction interne.

Prenons l’exemple du projet Lighter. L’équipe a plusieurs fois promis oralement de réaliser le TGE (Token Generation Event) d’ici 2025, ce qui semble très prometteur. Mais à l’approche de la clôture du marché des prévisions, peu osent miser lourdement sur l’option "oui". La raison est simple : personne ne peut garantir qu’un retournement de situation ne surviendra pas à la dernière minute. L’équipe peut modifier la date, le plan, ou même ses promesses. Les investisseurs ne peuvent que patienter et observer.

C’est là la vérité derrière ce que l’on appelle le marché des prévisions décentralisé. Il prétend pouvoir découvrir la vérité grâce à la force du marché et éliminer l’incertitude, mais en réalité, lorsque l’objet de la prévision est contrôlé par certains, tout le mécanisme de marché devient inefficace. La décentralisation n’est qu’un concept et un argument marketing ; en pratique, divers pouvoirs centralisés continuent d’opérer dans l’ombre.

L’avenir du marché des prévisions est effectivement prometteur, mais à condition de résoudre d’abord ce problème fondamental.