Je n'aime pas @grvt_io parce qu'il s'agit d'une fonctionnalité ponctuelle, mais parce qu'il suit clairement une voie différente du DeFi traditionnel dans sa conception globale de produit.

GRVT n'a pas essayé d'éduquer les utilisateurs à comprendre d'abord la logique complexe du DeFi pour obtenir un produit utilisable, mais inversement, il laisse le système s'adapter activement aux habitudes réelles des utilisateurs.

L'expérience après avoir rejoint la plateforme ressemble davantage à celle d'une bourse centralisée mature, mais les fonds restent toujours en auto-hébergement, chaque règlement étant vérifiable. Cette conception qui allie expérience et sécurité est en soi rare.

Le mécanisme sans KYC ne résout pas seulement le problème de la confidentialité, mais réduit également considérablement la barrière psychologique pour les utilisateurs ordinaires. Ils peuvent participer aux échanges naturellement, sans avoir à faire confiance à la plateforme dès le départ.

GRVT redéfinit également la signification de la participation : lorsque les fonds ne sont pas échangés fréquemment, ils ne restent pas inactifs. Les frais de négociation sur les ordres négatifs, les revenus issus des droits de marge, ainsi que la bibliothèque de stratégies, donnent à la participation une valeur à long terme. Ce design n'est pas destiné à créer une activité à court terme, mais à construire une structure autour de la rétention et de l'utilisation réelle.

En combinant avec des données opérationnelles réelles, cette conception ne reste pas au niveau conceptuel. @grvt_io maintient actuellement un volume de transactions quotidien supérieur à 1 milliard de dollars, avec plus de 60 millions de dollars de contrats ouverts, supporte plus de 70 paires de contrats perpétuels, et n'a connu aucune panne depuis son lancement.

Dans un environnement de fonds réels, de trading à haute fréquence et de charge continue, ces données sont une validation directe de la stabilité du système et du choix de l'architecture. La validation des règlements basée sur zkSync Rollup garantit la transparence, tandis que l'architecture de correspondance hybride maintient la latence et l'expérience dans une plage acceptable.

Dans une perspective à plus long terme, je ne considère pas GRVT comme un DEX plus rapide, mais comme une réévaluation de l'infrastructure de trading. La question centrale à laquelle il tente de répondre est : la vitesse et la confiance doivent-elles vraiment être mutuellement exclusives ?

Du sans KYC, en passant par l'auto-hébergement, jusqu'aux règlements vérifiables, puis Rewards 2.0, la bibliothèque de stratégies et les futures routes pour le spot et le RWA, GRVT ressemble à la construction d'un scénario financier complet et durable.

Ce modèle d'échange hybride sert à la fois les traders individuels actuels et réserve de l'espace pour une participation financière à plus grande échelle à l'avenir. C'est pour cette raison que je pense qu'il ne s'agit pas d'un simple coup de pub, mais d'une tendance.