Certains analystes de premier plan dans le monde de la cryptomonnaie ont effectivement anticipé plusieurs points clés du marché. Parmi les moments les plus marquants : en mars 2023, ils ont appelé à l’achat lorsque le Bitcoin atteignait 31 000 $, alors que la majorité du réseau était déjà optimiste sur un marché haussier ; l’année dernière, lorsque le Bitcoin a dépassé 100 000 $, ils avaient déjà anticipé cette tendance ; en décembre, ils ont prédit avec précision que le Bitcoin atteindrait environ 75 000 $, ce qui s’est réalisé en avril.
Ce qui est intéressant, c’est qu’ils maintiennent leur vision haussière même lorsque tout le réseau est en mode baissier. En juin, lorsque le Bitcoin est tombé sous 100 000 $, la plupart ont liquidé leurs positions, mais eux, ils visaient toujours 120 000 $. Au même moment, Ethereum était unanimement considéré comme en phase de correction, mais ils ont conseillé d’acheter à 12 000 $, ce qui leur a permis de profiter de cette vague de rebond.
Le point clé, c’est leur conscience du risque. Dès juillet, ils ont clairement indiqué qu’il ne fallait pas ouvrir de contrats à la légère pour éviter les insertions de prix, et ils ont réussi à éviter la vague du 11 octobre. Cette cohérence et cette capacité à gérer le risque sont rares dans le cercle des KOL. Contrairement à certains analystes qui changent fréquemment d’avis ou vivent de commissions, leur logique est relativement stable, ce qui les rend plus dignes d’être suivis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HypotheticalLiquidator
· Il y a 4h
Écoute, cette vague d'analystes a vraiment du talent, mais je dois dire… réussir à deviner la bonne direction plusieurs fois ne signifie pas qu'on peut gagner de manière stable. Une forte conscience de la gestion des risques, c'est bien, mais le problème, c'est combien de particuliers qui suivent leurs conseils peuvent vraiment garder leur calme ? La plupart des gens finiront par tout vendre en panique.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· Il y a 20h
Honnêtement, la façon de penser de ces analystes ressemble un peu à celle des antiquaires anciens... ils ont en tête une perspective historique profonde, ne se laissant pas éblouir par les fluctuations de prix à court terme. Par rapport à ceux qui changent de camp en fonction des commissions inversées, cette "cohérence logique" est vraiment rare.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 20h
Selon les données, le taux de réussite de ces analystes mérite effectivement une analyse quantitative — 31 000 achats au plus bas, 75 000 prévisions précises, 12 000 rebonds d'Ethereum... D'après les tests historiques, leur chaîne de logique décisionnelle est relativement en boucle, et leur mécanisme de gestion des risques est nettement supérieur à celui des KOL qui changent fréquemment de point de vue. Il est important de noter que la capacité de gestion des risques est souvent plus indicative du professionnalisme que la prédiction d'une seule tendance.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· Il y a 20h
Eh, ces quelques personnes ont vraiment quelque chose, ce ne sont pas ceux qui crient partout en se basant sur des commissions inverses.
Ils osent vraiment prendre des positions contraires quand tout le réseau est bearish, ils ont du cran.
La gestion des risques est la plus efficace, même si l'idée de ne pas ouvrir de contrats peut sembler banale, elle sauve des vies.
Je dois continuer à suivre ces analystes, il y en a trop peu avec une logique stable.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 20h
Ces analystes sont vraiment méticuleux, l'essentiel est de garder leur calme, leur courage à continuer à augmenter leurs positions pendant que d'autres prennent des pertes est vraiment différent.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· Il y a 21h
Ce type d'analyste est en effet rare, mais plus on en suit, plus cela peut devenir biaisé.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· Il y a 21h
Mais pour en revenir à ce qui concerne la stabilité des gains, les analystes capables de gagner de manière stable sont vraiment rares... La plupart du temps, ceux que je considère comme des grands influenceurs, ils parlent avec assurance, mais en vérifiant leur historique, c’est embarrassant à mourir.
Attends, ont-ils vraiment évité la vague de piqûres d’octobre ? Ça, c’est intéressant... La gestion des risques est vraiment solide.
Il faut toujours juger une analyse en fonction de sa cohérence logique. Ne te laisse pas entraîner par les anti-commission, ne cours pas après eux. Moi, je me fie actuellement à filtrer ce genre de KOL pour éviter les pièges.
Je prends note, la prochaine fois que le marché bouge, je vérifierai si cette méthodologie est fiable ou non.
Certains analystes de premier plan dans le monde de la cryptomonnaie ont effectivement anticipé plusieurs points clés du marché. Parmi les moments les plus marquants : en mars 2023, ils ont appelé à l’achat lorsque le Bitcoin atteignait 31 000 $, alors que la majorité du réseau était déjà optimiste sur un marché haussier ; l’année dernière, lorsque le Bitcoin a dépassé 100 000 $, ils avaient déjà anticipé cette tendance ; en décembre, ils ont prédit avec précision que le Bitcoin atteindrait environ 75 000 $, ce qui s’est réalisé en avril.
Ce qui est intéressant, c’est qu’ils maintiennent leur vision haussière même lorsque tout le réseau est en mode baissier. En juin, lorsque le Bitcoin est tombé sous 100 000 $, la plupart ont liquidé leurs positions, mais eux, ils visaient toujours 120 000 $. Au même moment, Ethereum était unanimement considéré comme en phase de correction, mais ils ont conseillé d’acheter à 12 000 $, ce qui leur a permis de profiter de cette vague de rebond.
Le point clé, c’est leur conscience du risque. Dès juillet, ils ont clairement indiqué qu’il ne fallait pas ouvrir de contrats à la légère pour éviter les insertions de prix, et ils ont réussi à éviter la vague du 11 octobre. Cette cohérence et cette capacité à gérer le risque sont rares dans le cercle des KOL. Contrairement à certains analystes qui changent fréquemment d’avis ou vivent de commissions, leur logique est relativement stable, ce qui les rend plus dignes d’être suivis.