2025-12-27 14:21:32

La stratégie d'arbitrage de la crypto PIPPIN rencontre récemment quelques difficultés. Après avoir fait quelques calculs, j'ai constaté que le problème n'est pas minime — en une journée, je ne gagne que un peu plus de 200 yuans en frais de fonds, alors que la perte contrepartie dépasse 700. En faisant ces calculs, il apparaît que les frais de transaction et le glissement de prix absorbent directement les gains, rendant la stratégie inefficace.

Le mécanisme de "double gain" dont j'avais entendu parler auparavant n'a pas non plus donné les résultats escomptés. Dans le contexte actuel du marché, les frais de fonds deviennent de plus en plus faibles, et les taux pour des monnaies principales comme XRP s'affaiblissent également. Il semble que toutes les opportunités d'arbitrage ne résistent pas à l'épreuve du terrain, il faut continuer à réfléchir à de nouvelles idées.

PIPPIN-5,36%

XRP1,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkItAllDay

· Il y a 13h

Les frais de transaction éliminent directement les bénéfices, c'est la réalité.

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· Il y a 13h

Ce schéma est déjà monnaie courante, les frais de transaction absorbés font tout échouer --- Les frais de fonds ont chuté à ce point, on espère encore un rebond de PIPPIN --- Mécanisme de double consommation ? Ça sonne mystérieux, en pratique c’est plein de pièges --- Une perte de 700 yuans peut-elle enseigner quelque chose, mon frère ? --- En résumé, c’est que le marché n’a plus d’argent, personne ne peut plus profiter du « mouton » --- J’ai abandonné cette idée il y a trois mois, comment se fait-il que je ne m’en sois rendu compte que maintenant ? --- Les frais XRP s’affaiblissent, même les principales monnaies ne tiennent pas, alors oubliez les petites monnaies --- Entrée de 200 yuans, sortie de 1000 yuans en perte, ce n’est pas du charity ? --- Continuer à réfléchir ? Mieux vaut changer directement de stratégie, ne pas insister inutilement --- Le glissement de prix + les frais de transaction tuent directement l’arbitrage

Voir l'originalRépondre0

IntrovertMetaverse

· Il y a 13h

Les frais de transaction sont tellement élevés que ça ne vaut plus la peine de jouer.

Voir l'originalRépondre0

AllTalkLongTrader

· Il y a 13h

L'arbitrage, ça a l'air génial, mais en pratique, c'est la catastrophe

Voir l'originalRépondre0

SelfSovereignSteve

· Il y a 13h

L'arbitrage, c'est vraiment du bluff, dès qu'on passe à la bataille, on se fait exploser par les frais de transaction. J'ai aussi vu cette idée avec PIPPIN, mais en calculant, c'est une perte assurée, les frais ne tiennent pas. Plus de fonds, plus d'arbitrage... il faut changer d'approche, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· Il y a 13h

L'arbitrage a l'air séduisant, mais en pratique, c'est une vraie arnaque Les frais de transaction vous font directement perdre jusqu'à chez mamie, cette fois PIPPIN a été une leçon Les marges de fonds sont déjà très faibles, et avec le glissement... Honnêtement, je ne comprends pas comment on peut encore faire du profit

Voir l'originalRépondre0