#比特币与黄金战争 Bitcoin et l’or, l’un est l’héritage d’un empire ancien, l’autre une anomalie à l’ère numérique.
L’or repose sur les coffres des banques centrales et la géopolitique, utilisant un taux d’intérêt réel stable pour couvrir les fluctuations du marché — tensions commerciales, crise de la dette en dollars, il peut tout encaisser. Mais le Bitcoin remet en question cet ordre avec une logique différente. Sans support physique, il possède une propriété anti-censure transcendant les frontières ; sans garantie d’une banque centrale, il parle avec une rigidité absolue de son offre.
Quelle est la chose la plus cruciale ? La relation entre Bitcoin et le Nasdaq se détend. Il ne danse plus avec les actifs risqués, mais suit plutôt le rythme de la liquidité mondiale. L’effet de levier en faibles positions en portefeuille en fait un outil puissant pour couvrir les risques extrêmes, dépassant même l’or en rigidité de l’offre. Il n’est plus un jeu pour spéculateurs, mais ressemble davantage à un refuge de valeur conçu pour l’ère numérique.
Bien sûr, l’or bénéficie d’une profondeur historique, sa volatilité est aussi stable qu’une montagne. Le Bitcoin oscille encore entre risque et sécurité, ses fluctuations violentes dissuadent de nombreux investisseurs prudents. Lors de marchés extrêmes, l’or est un bouclier, le Bitcoin ressemble davantage à une aventure.
En essence, il ne s’agit pas d’un choix exclusif ou d’un remplacement. L’or conserve la chaleur d’hier, le Bitcoin explore les frontières de demain. En réalité, ils forment une double assurance — une couverture complète du système de confiance humain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetective
· Il y a 5h
Selon les données on-chain, il faut vérifier l'affirmation selon laquelle le BTC et le Nasdaq se désolidarisent... J'ai passé un bon moment à examiner les enregistrements de transferts importants, et le flux de fonds est assez intéressant. Certains portefeuilles de baleines ont récemment adopté un mode d'activité anormal, ce qui laisse penser qu'il pourrait y avoir une logique d'arbitrage plus profonde en jeu.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 17h
Selon des études, il y a un détail qui mérite d'être examiné de près — l'affirmation selon laquelle la corrélation entre Bitcoin et le Nasdaq s'est relâchée doit être confirmée par les données du coefficient de corrélation des six derniers mois, il ne faut pas se baser uniquement sur une impression.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 17h
Je dois poser une question sur la déconnexion de Nasdaq, est-ce vrai ou faux ? J'ai l'impression qu'ils tremblent encore avec les actifs risqués récemment.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· Il y a 17h
Ah, c'est vrai, le BTC s'éloigne effectivement du marché boursier, on a l'impression qu'il est maintenant plus une valeur refuge indépendante.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· Il y a 17h
C'est joli à entendre, mais mon vieux, pose-toi la question — est-ce que quelqu'un en aurait vraiment besoin de détenir à la fois de l'or et du Bitcoin ? La plupart des investisseurs particuliers ne mettent pas tous leurs œufs dans le même panier, et si ça tourne mal, ils blâment les facteurs macroéconomiques.
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· Il y a 17h
Honnêtement, cette théorie semble intéressante, mais la relation avec le Nasdaq est-elle vraiment aussi floue ? Je vois que le BTC suit toujours le marché récemment...
#比特币与黄金战争 Bitcoin et l’or, l’un est l’héritage d’un empire ancien, l’autre une anomalie à l’ère numérique.
L’or repose sur les coffres des banques centrales et la géopolitique, utilisant un taux d’intérêt réel stable pour couvrir les fluctuations du marché — tensions commerciales, crise de la dette en dollars, il peut tout encaisser. Mais le Bitcoin remet en question cet ordre avec une logique différente. Sans support physique, il possède une propriété anti-censure transcendant les frontières ; sans garantie d’une banque centrale, il parle avec une rigidité absolue de son offre.
Quelle est la chose la plus cruciale ? La relation entre Bitcoin et le Nasdaq se détend. Il ne danse plus avec les actifs risqués, mais suit plutôt le rythme de la liquidité mondiale. L’effet de levier en faibles positions en portefeuille en fait un outil puissant pour couvrir les risques extrêmes, dépassant même l’or en rigidité de l’offre. Il n’est plus un jeu pour spéculateurs, mais ressemble davantage à un refuge de valeur conçu pour l’ère numérique.
Bien sûr, l’or bénéficie d’une profondeur historique, sa volatilité est aussi stable qu’une montagne. Le Bitcoin oscille encore entre risque et sécurité, ses fluctuations violentes dissuadent de nombreux investisseurs prudents. Lors de marchés extrêmes, l’or est un bouclier, le Bitcoin ressemble davantage à une aventure.
En essence, il ne s’agit pas d’un choix exclusif ou d’un remplacement. L’or conserve la chaleur d’hier, le Bitcoin explore les frontières de demain. En réalité, ils forment une double assurance — une couverture complète du système de confiance humain.