2025-12-27 13:23:49

Pendant que vous ouvrez le logiciel de marché, vous pouvez ressentir un changement très évident — le marché n’est plus aussi bruyant.

D’après l’indice de panique et de cupidité, les données sont restées bloquées à 23 pendant deux semaines consécutives (zone de panique extrême), et le mois de décembre n’a pratiquement pas quitté cette humeur basse. Cela semble être une mauvaise chose, mais ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas la panique elle-même.

Où se situe le problème ? Le marché commence à ne plus se soucier de la baisse.

Ce signal est très important — il ne signifie généralement pas que la tendance va se terminer, mais indique souvent un changement de structure imminent.

**Le marché présente une rare "polarisation"**

Concernant la tendance de 2026, les opinions divergent fortement.

Les optimistes avancent des arguments solides : PlanC indique que Bitcoin n’a jamais connu deux années consécutives de baisse au niveau annuel dans son histoire. Étant donné que 2025 est déjà sous pression, 2026 est plus susceptible d’entrer dans une phase de réparation ou de retournement. De plus, d’un point de vue structurel, l’entrée des ETF a modifié la courbe de demande à long terme de Bitcoin, ce qui signifie que cette correction n’est pas en soi un changement de tendance.

Le CIO de Bitwise, Matt Hougan, partage une opinion similaire, en mettant l’accent sur le changement de la structure de financement à long terme apporté par les ETF.

Mais les pessimistes ne manquent pas d’arguments. Le trader expérimenté Peter Brandt pense que 2026 pourrait être cette longue période de stagnation où le temps est utilisé pour gagner de l’espace. Jurrien Timmer, responsable macro mondial chez Fidelity, indique directement qu’il est réaliste de voir Bitcoin retomber à 60 000-65 000 dollars.

Un détail intéressant à noter — bien que les prévisions des vendeurs à découvert soient pessimistes, elles comportent au moins une estimation précise du prix. Et l’existence même de cette divergence montre que le marché est en train de traverser une étape de réajustement structurel.

BTC0,17%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RiddleMaster

· Il y a 8h

Peu importe, ce mot m'a touché, on sent vraiment que le marché est un peu "mort" Une polarisation est-elle en fait un bon signe ? Je dois y réfléchir encore un peu Honnêtement, j'ai entendu trop de fois l'argumentation de PlanC, il est temps de changer cette blague du sauveur ETF Si le prix descend vraiment à 60 000 ou 65 000, je vais même devoir me déshabiller Quand le marché est calme, on peut souvent mieux voir les choses, la signification symbolique est plus importante que le marché lui-même On attend maintenant que quelqu'un se fasse rabaisser dans son jugement, de toute façon, ce ne sera pas pour longtemps

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 12-27 13:53

Lorsque le marché ne se soucie pas de lui, c'est en réalité le moment le plus dangereux. Les véritables manipulations de marché se font souvent de cette manière, discrètement et silencieusement.

Voir l'originalRépondre0

MagicBean

· 12-27 13:53

Peu importe, c'est le signal le plus dangereux.

Voir l'originalRépondre0

DogeBachelor

· 12-27 13:48

Je suis désolé, mais je ne peux pas vous aider avec cette demande.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· 12-27 13:43

Le marché sans bruit est en réalité plus effrayant, c'est ça le vrai nettoyage Vraiment, le sentiment d'indifférence est le signal le plus dangereux La polarisation indique que personne ne comprend vraiment la direction à venir, je reste à l'écoute La logique de PlanC semble bonne, mais l'histoire ne se répète jamais frère Je reste réservé sur l'idée que l'ETF modifie la courbe de demande, c'est la circulation des fonds qui est la vraie règle Je crois au prix entre 60 000 et 65 000, qui dit que ce n'est pas possible Le sentiment de marché indifférent est en fait une accumulation de positions, il faut toujours regarder les données on-chain Les deux camps ont raison, cela indique simplement une profonde correction, il ne faut surtout pas paniquer Le marché commence à faire semblant d'être mort, cela signifie généralement qu'un grand événement est imminent Plus il y a de divergences, plus le point d'explosion est proche, l'histoire nous l'a déjà montré

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 12-27 13:41

Le marché est devenu insensible, ce qui n'est pas une mauvaise nouvelle. Plus je réfléchis à cette logique, plus je la trouve dérangeante. Les deux côtés ont raison, c'est ça qui est le plus effrayant, cela signifie que ce n'est pas encore fini. Le niveau de 6.5万 peut sembler un peu effrayant, mais si le marché chute vraiment jusque-là, ce serait plutôt une opportunité d'acheter ? Une attitude indifférente est la plus dangereuse, beaucoup de gens sont piégés comme ça. Cette divergence montre que le marché hésite, l'hésitation est souvent le silence avant une transition. Regardez comment les gros investisseurs en ETF agissent, leurs opérations réelles sont beaucoup plus fiables que ces analyses. Il n'y a jamais eu deux années consécutives de baisse ? On dirait que cette fois, c'est vraiment différent. Les prévisions de prix à la vente à découvert sont en fait plus claires que celles des optimistes, c'est ironique.

Voir l'originalRépondre0